首頁 > 醫(yī)藥營銷 > 藥店經(jīng)營

藥店藥品“來歷不明”比銷售假藥更危險

2011-10-08 11:02 來源:南方都市報 作者:武潔我要評論 (0) 點擊:

核心提示:一位中山市民花400元買到兩盒盜用國藥準(zhǔn)字的“神龍腎寶”,并稱吃后“肚疼了好久”。藥店老板辯稱是兩藥共用一個國藥準(zhǔn)字,市食藥監(jiān)局否認(rèn)此說法已介入調(diào)查。昨日,市食藥監(jiān)局接到鐘先生的舉報后,邀請南都記者一同前往石岐區(qū)康意藥店查處“神龍腎寶”假藥,但未在現(xiàn)場查出“神龍腎寶”。

一位中山市民花400元買到兩盒盜用國藥準(zhǔn)字的“神龍腎寶”,并稱吃后“肚疼了好久”。藥店老板辯稱是兩藥共用一個國藥準(zhǔn)字,市食藥監(jiān)局否認(rèn)此說法已介入調(diào)查。昨日,市食藥監(jiān)局接到鐘先生的舉報后,邀請南都記者一同前往石岐區(qū)康意藥店查處“神龍腎寶”假藥,但未在現(xiàn)場查出“神龍腎寶”。

按照市民舉報的假藥線索去按圖索驥,食藥監(jiān)局的查處行動卻依舊撲了個空,現(xiàn)場甚至根本就沒有搜出所謂的“神龍腎寶”。不過,既然市民提供了當(dāng)時買藥的收據(jù),假藥事件其實并未就此斷了線。而按照該店老板說法,賣出兩盒“神龍腎寶”是他以前的一個顧客留下的,他看“神龍腎寶”的成分是中成藥,覺得沒事,就拿來賣,并不知道此藥是假藥。乍一聽來,藥店老板的解釋,似乎也說得過去。現(xiàn)實中,顧客買了藥卻用不掉的,的確也是常事,與其放在家里過期,白白浪費,通過藥店轉(zhuǎn)售給需要的患者,也未嘗不是藥盡其用的善舉。

不過,上述看似合理的解釋,非但不能為藥店的售假行為開脫,反而暴露出更多藥店違規(guī)經(jīng)營的馬腳來。事實上,藥品作為關(guān)系到健康乃至生命的特殊商品,對于藥店的經(jīng)營其實有著更加嚴(yán)苛的規(guī)范和要求。例如,藥店對于藥品采購與進(jìn)貨,必須通過正規(guī)的渠道,并確保來自合格的廠家,所有的銷售藥品都必須有對應(yīng)的進(jìn)貨配送單,除此之外其他來源的藥品,均不能在藥店隨意上架銷售。從這個角度來看,將顧客留下來的藥直接用于銷售,顯然已違反了藥店經(jīng)營的基本規(guī)則。

事實上,為了防止藥品流通過程中的風(fēng)險,藥店對于售出的藥品禁止退換貨更是通行的行規(guī)。盡管這一規(guī)定也遭遇了不少公眾的質(zhì)疑,但是,對于藥品這一特殊領(lǐng)域,不愿退換貨其實也情有可原。一方面,很多藥品對于儲存條件有著苛刻的要求,以防止變質(zhì)或污染,而售出的藥品往往很難保證儲存條件,這自然會成為退換貨的障礙;另一方面,也不排除一些不法分子以假藥、劣藥進(jìn)行惡意調(diào)包的事情。為了確保銷售藥品的來源沒有問題,連退換貨都是禁區(qū),而這家藥店老板竟然連顧客留下的藥品也敢直接轉(zhuǎn)賣,足見相關(guān)藥店的管理混亂與藥品經(jīng)營風(fēng)險。

一言以蔽之,“藥品來歷不明”其實要比售假更危險。因此,即便藥店老板也并非故意銷售假藥,但對于藥店如此明顯的違規(guī)經(jīng)營行為,顯然仍需追究責(zé)任,給予處罰,以儆效尤。

Tags:藥店 藥品流通 藥品經(jīng)營

責(zé)任編輯:露兒

已有0人參與

聯(lián)盟會員評論

用戶名: 快速登錄
圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2017 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved