首頁 > 健康保健 > 健康資訊

甘肅衛(wèi)生廳長微博推廣豬蹄 稱與張悟本不同(圖)

2011-11-23 10:33 來源:搜狐新聞 我要評論 (0) 點(diǎn)擊:
甘肅省衛(wèi)生廳廳長劉維忠。 資料圖片 甘肅省衛(wèi)生廳廳長劉維忠。 資料圖片

  甘肅衛(wèi)生廳長:推廣豬蹄跟張悟本不同

  劉維忠表示網(wǎng)上發(fā)言代表衛(wèi)生廳推動中醫(yī)事業(yè);他在官網(wǎng)和實(shí)名微博發(fā)表中醫(yī)藥方被指公權(quán)濫用

  對話動機(jī)

  西北人劉維忠最近有喜有憂。

  喜的是,10月29日,他成為中華醫(yī)學(xué)會授予的17名“首席健康科普專家”中的一人;憂的是,他在微博上發(fā)布中醫(yī)藥方、在甘肅衛(wèi)生廳網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載自己的文章而被質(zhì)疑健康素養(yǎng)不夠和公權(quán)越權(quán)。

  一切質(zhì)疑,都與他甘肅省衛(wèi)生廳廳長的身份相關(guān)。

  如今,包括甘肅省衛(wèi)生廳廳長劉維忠、公安部打拐辦主任陳士渠、廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波在內(nèi)的一批官員正在使用微博與公眾溝通,在這種便利的交流工具下,官員們遇到以往無法想象的關(guān)注,甚至是招來質(zhì)疑。

  10月28日晚,在北京的酒店里,劉維忠讓記者坐上沙發(fā),自己坐到對面的凳子上接受采訪。

  “我50多歲,就想干點(diǎn)事”

  在微博和甘肅省衛(wèi)生廳官網(wǎng)上推廣“豬蹄食療”,劉維忠被網(wǎng)友稱為“豬蹄廳長”。其實(shí),早在舟曲泥石流、玉樹地震時,他就給到甘肅的病人喂服“豬蹄湯”。不僅是“豬蹄湯”,微博推廣中醫(yī),劉維忠沒少“挨罵”。

  新京報:看到“豬蹄廳長”這個稱呼時,你是怎么想的?

  劉維忠:“豬蹄廳長”是那些罵我的人說的。他們其實(shí)不了解,豬蹄對增強(qiáng)有些藥物的療效非常好,輔助治療作用很大。

  舟曲泥石流,玉樹地震,我們這里來了340個病人,一個不少地吃了豬蹄,恢復(fù)得非???。

  新京報:人們那樣稱呼你,你不生氣嗎?

  劉維忠:我無所謂。誰咋說咋說,發(fā)展中醫(yī)肯定有不同的聲音。

  新京報:有人拿你的“豬蹄食療”和張悟本的綠豆治病來比,你怎么認(rèn)為呢?

  劉維忠:張悟本那是夸大食療的效果,他是拿食療治病,我說的豬蹄是輔助治療,輔助和不輔助完全不一樣。這個一定要強(qiáng)調(diào)。

  新京報:你怎么知道豬蹄能輔助治療?

  劉維忠:(上世紀(jì))80年代,我的大舅子腦溢血動手術(shù),解放軍醫(yī)院的一個人對我說,讓病人吃這個,一周保證效果好,我試了之后,果然效果很好。

  新京報:但這個遭受網(wǎng)友質(zhì)疑最多。

  劉維忠:嗯。有一天一個人諷刺我,隨后就有800多人同時“罵”我。

  新京報:那是什么時候?

  劉維忠:今年五六月份。微博開的時間不長,當(dāng)時我宣傳中醫(yī),有人說,以后不看你微博了,全是中醫(yī)。

  新京報:開微博之前會想到有這么多人罵你嗎?

  劉維忠:那沒有想到。過去哪有人罵呢?咱還比較廉潔,罵的人也少。微博上,有些人不了解,認(rèn)為你瞎說。

  包括中醫(yī)治療艾滋病,有些人不了解,說這么腦殘的人還當(dāng)廳長?后來讓劉寶錄(老中醫(yī))把案例發(fā)上去,好多人就不罵了。

  新京報:面對這么多人罵你,心里能承受嗎?

  劉維忠:那沒事兒。

  新京報:一點(diǎn)兒都不介意嗎?你可是廳長。

  劉維忠:開微博的時候,我們請北京的媒體專家講過課,開微博就得準(zhǔn)備挨罵。

  有一個人在微博上調(diào)查我有沒有職業(yè)醫(yī)師資格證,還有人真去調(diào)查了,一調(diào)查,說有的,要不又找你麻煩了。

  咱又沒做啥虧心事。后來你看,有人還反過來罵那些人,說他們與人不善,明明是個好事兒。

  新京報:這你也習(xí)慣了?

  劉維忠:既然是上微博,那就得把架子放下來,沒人敢罵你,那不對。罵的人多,正面說的也多,討論非常激烈,而且網(wǎng)民提了很多建議。

  新京報:你在網(wǎng)上引起爭議,家人擔(dān)心嗎?

  劉維忠:擔(dān)心被人罵,有人說反面的聲音總不好吧。但我沒事兒,我50多歲了,就想干點(diǎn)事兒。

  “網(wǎng)上開藥方是百姓之?!?/strong>

  甘肅省衛(wèi)生廳官網(wǎng)上,曾經(jīng)轉(zhuǎn)載數(shù)篇署名劉維忠的文章。有的闡述甘肅省醫(yī)改,還有的介紹中醫(yī)治療經(jīng)驗(yàn),有的還推薦中醫(yī)藥方,標(biāo)題紅色,甚是醒目。有專家認(rèn)為衛(wèi)生廳網(wǎng)站作為電子政務(wù)平臺,不是一把手發(fā)言的博客。

  新京報:為什么要在網(wǎng)站上發(fā)這些文章呢?

  劉維忠:有些決策直接讓人家硬干,你得講出條條道道,但文件里是講不出太多道理的。比如創(chuàng)建中醫(yī)先進(jìn)縣,文件不可能寫這么長,用文章提一些思路,這樣基層落實(shí)就快一些。

  新京報:有人說,你在官網(wǎng)發(fā)廳長個人的文章,是濫用公權(quán)。

  劉維忠:我就想著把中醫(yī)推動推動,做工作肯定有風(fēng)險。

  新京報:但有些你個人的文章,還有一些例子是你自己對中醫(yī)治病的體驗(yàn)。

  劉維忠:那都是我實(shí)實(shí)在在經(jīng)歷,沒有虛假的。

  新京報:以廳長的身份舉這些例子,會給人造成誤導(dǎo),只按你開的方子治病,不去醫(yī)院看???

  劉維忠:我舉的例子,都是在醫(yī)院治療的,沒有說在家里治療的。這是對一些醫(yī)生啟發(fā),不會有什么誤導(dǎo)。

  新京報:你一發(fā),老百姓會認(rèn)為方子是百分百正確。

  劉維忠:我發(fā)的這個方子都沒有什么風(fēng)險,很多是外用藥,就是內(nèi)用,也是沒有毒性的藥。老百姓多知道一些比不知道強(qiáng)。

  新京報:怎么把握方子的風(fēng)險呢?

  劉維忠:中藥有毒性的我不會發(fā)。我親自實(shí)踐過的,比如消腫膏,梔子和雞蛋清消腫,我治了多少人了,這都沒啥問題。

  新京報:但有人說,你發(fā)的有些方子,說明健康素養(yǎng)不夠。

  劉維忠:反正老百姓方便了。你得聽聽百姓的聲音。

  我接觸的都是頂尖的專家,有時候老百姓掛號也看不上這些人,通過(微博)這個方法,老百姓享福了。

  有人說,按照程序你不能做。難道當(dāng)官就得一本正經(jīng)和老百姓離得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的?實(shí)際上,老百姓問的問題,你就得回答。你不回答,才會被罵。

  “納稅人有權(quán)知道你在干啥”

  在微博上,“甘肅劉維忠”的實(shí)名認(rèn)證身份是“甘肅衛(wèi)生廳廳長”。在他回復(fù)的帖子中,伴隨的爭論也不少。但遭受質(zhì)疑后,劉維忠并未遠(yuǎn)離微博,他對網(wǎng)友的疑問,仍會更新、回復(fù)。

  新京報:官員更多是“謹(jǐn)言慎行”。

  劉維忠:這是做官之道,做官,保險點(diǎn)兒,提拔也快,但你要推動事業(yè),不說根本不行。

  我這個年齡,也不是提拔的年齡了,能把中醫(yī)推動一些,也行。

  新京報:你在網(wǎng)上的做法有沒有引起領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注?

  劉維忠:沒有。他們哪能顧上看這個?親戚、朋友也沒有太在意這事兒。

  新京報:你開微博的目的是什么呢?

  劉維忠:當(dāng)初我們新聞辦的主任說給你開個微博,那時我還不知道微博是干什么的。他說,開微博可以宣傳中醫(yī),我說,那就開。

  新京報:你的微博認(rèn)證是甘肅衛(wèi)生廳廳長,你認(rèn)為發(fā)言是代表個人還是衛(wèi)生廳?

  劉維忠:實(shí)名認(rèn)證衛(wèi)生廳長,你就不能有太多個人的聲音。培訓(xùn)的時候也說了,這不能更多的代表個人。認(rèn)證了廳長,起碼要負(fù)責(zé)任。

  新京報:哪些是代表個人的聲音?

  劉維忠:我的微博沒有個人的聲音,我是在推動中醫(yī)。

  新京報:但你在網(wǎng)上的發(fā)言,會被人當(dāng)成是你個人的意見。

  劉維忠:有時候,我把決策過程也寫到微博上,有人說,你廳長不該寫這個。我說,人家是納稅人,出錢養(yǎng)活著你,人家有權(quán)知道你干什么,為什么不寫?起碼讓老百姓知道你在干啥呢,否則還以為你是混飯呢。

  衛(wèi)生廳長就得一本正經(jīng),啥都不能說?(用微博)這不也是和老百姓的溝通方式嘛。

  新京報:這些微博,你覺得接受的多,還是批評的多?

  劉維忠:對個人來說,肯定批評的多,但是對工作,廳長如果不重視,中醫(yī)肯定推動不了,政策也出不來。

  “官員開微博應(yīng)鼓勵”

  10月28日晚上,劉維忠說,他已經(jīng)讓人把衛(wèi)生廳網(wǎng)站上他的署名文章撤了下來。劉維忠在微博上寫道:“我在衛(wèi)生廳網(wǎng)站發(fā)文章和在微博發(fā)單驗(yàn)方確有不當(dāng)之處。自己在這方面經(jīng)驗(yàn)不足?!?/p>

  新京報:為什么又把網(wǎng)上的文章撤下來呢?

  劉維忠:幾個朋友給我分析了一下,我想也是的,甘肅中醫(yī)發(fā)展需要一個好的環(huán)境。主要還是擔(dān)心甘肅中醫(yī)將來發(fā)展受影響,自己倒無所謂。

  新京報:將來你的微博會有變化嗎?

  劉維忠:嗯,一些方子,能不發(fā)就不發(fā)了,盡量讓一些專家去發(fā),換一個方式,對中醫(yī)也有好處。

  新京報:你不發(fā),傳播力會下降?

  劉維忠:現(xiàn)在也沒有辦法,中醫(yī)發(fā)展環(huán)境就是這樣。我想,專家來發(fā),也能起到作用。

  新京報:你現(xiàn)在覺得官員在微博上,什么是能發(fā)的,什么是不能發(fā)的?

  劉維忠:我的微博上,就是工作。

  新京報:經(jīng)歷過微博爭論,你有什么感受?

  劉維忠:不回答網(wǎng)友的提問,(老百姓)說你官架子,回答了,有人說你不該說這些話,這很難掌握。我覺得應(yīng)該鼓勵官員和老百姓接近,開微博的人,你去攻擊,這樣老百姓離官員越來越遠(yuǎn),老百姓不方便了。

  新京報:你讓甘肅衛(wèi)生系統(tǒng)也統(tǒng)一開了微博?

  劉維忠:這是廳里開會研究定下來的。我們有個微博圈子,直接在衛(wèi)生廳網(wǎng)站上就能找到。

  這也是網(wǎng)民建議的,全系統(tǒng)開微博方便老百姓,大家受了什么委屈,發(fā)上來,我們?nèi)フ{(diào)查、解釋,大家也就不鬧了,這也是方便緩解矛盾。

  新京報:都是實(shí)名認(rèn)證嗎?

  劉維忠:這個沒有要求。但是這里面全是干部,老百姓找到一個就能找到所有人。

  新京報:你今后會怕網(wǎng)民們再批評嗎?

  劉維忠:怕也得干。我定了個目標(biāo),把甘肅縣以上的西醫(yī)院,變成中西醫(yī)并重,干了一屆,起碼讓老百姓知道這個人不是個庸庸碌碌的人,干一屆把甘肅的中醫(yī)扶持起來了。覺得你這個人還不是個壞人,就行了。

  本報記者 吳鵬 北京報道

Tags:[標(biāo)簽:關(guān)鍵字]

責(zé)任編輯:refine

已有0人參與

聯(lián)盟會員評論

用戶名: 快速登錄
圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2017 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved