日前，一個所謂“中國首部《人工流產(chǎn)手術(shù)操作規(guī)范白皮書》”(以下簡稱《白皮書》)的廣告在黑龍江各個媒體不斷刊播，當(dāng)?shù)氐囊患颐駹I醫(yī)院黑龍江和美婦產(chǎn)醫(yī)院在這些廣告高調(diào)宣布：這部由該醫(yī)院起草的《白皮書》“終結(jié)了人流亂象，使得人流手術(shù)操作有規(guī)范，收費有標(biāo)準(zhǔn)，執(zhí)行有依據(jù)”。

　　在這份《白皮書》的署名單位中，黑龍江省人口和計劃生育委員會赫然在列，與中國名醫(yī)協(xié)會、中國女醫(yī)師協(xié)會及黑龍江和美醫(yī)院為共同發(fā)布單位。據(jù)調(diào)查，中國名醫(yī)協(xié)會、中國女醫(yī)師協(xié)會為社會團體，而黑龍江和美醫(yī)院則為一家以盈利為目的的民營醫(yī)院，這三方與黑龍江省人口和計劃生育委員會這樣的政府部門共同發(fā)布行業(yè)規(guī)范，在我國現(xiàn)行法律體系下，顯然是不被允許的。以《白皮書》為載體，允許民營醫(yī)院借用自家名義大肆廣告推廣的黑龍江省人計生委是否涉嫌政府部門行政權(quán)力的濫用，也廣受質(zhì)疑。

　　計生委：與白皮書的關(guān)系說不清

　　根據(jù)和美醫(yī)院在媒體上刊登的廣告，《白皮書》圖片樣本上面發(fā)布單位共有黑龍江省人口和計劃生育委員會、中國名醫(yī)協(xié)會、中國女醫(yī)師協(xié)會及黑龍江和美醫(yī)院四家，有的廣告還刊登了黑龍江省人口計生委一位副主任出席該《白皮書》發(fā)布會的現(xiàn)場照片。

　　對此，黑龍江省人口計生委辦公室負(fù)責(zé)人表示，自己從未聽說過這個所謂的中國首部《人工流產(chǎn)手術(shù)操作規(guī)范白皮書》，該副主任出席該活動可能并非公務(wù)行為，對記者直接采訪該副主任的要求，因“該領(lǐng)導(dǎo)出差”等原因未能得到安排。

　　按照黑龍江計生委科技處處長劉連發(fā)的說法，科技處是負(fù)責(zé)起草政策法規(guī)的業(yè)務(wù)處室，但他從未聽說也未參與過所謂“白皮書”的起草。至于這個所謂的“白皮書”上署名單位有黑龍江省人口和計劃生育委員會字樣，劉認(rèn)為應(yīng)該屬于冒用黑龍江省計生委的名義，屬于欺詐性宣傳。“據(jù)我所知，民營醫(yī)院刊發(fā)醫(yī)療宣傳廣告是不允許和政府機構(gòu)掛鉤的?！?br />
　　民營醫(yī)院：領(lǐng)導(dǎo)參加活動就算

　　然而，黑龍江和美醫(yī)院為何如此大張旗鼓地宣傳這個所謂的“白皮書”，并毫不隱晦地使用黑龍江人口計生委的名義呢？

　　在黑龍江和美醫(yī)院，該醫(yī)院負(fù)責(zé)企劃的工作人員拿出了一份報紙，一篇題為“中國首部《人工流產(chǎn)手術(shù)操作規(guī)范白皮書》出臺”的報道中，配有黑龍江省人口計生委副主任曲秀琴出席所謂“白皮書”媒體見面會活動的照片。該工作人員表示，和美醫(yī)院是得到了授權(quán)的，“你看這照片不會是假的吧？”至于黑龍江人口計生委的有關(guān)部門對這個《白皮書》不甚知情，這位工作人員表示：“那是他們內(nèi)部管理出現(xiàn)紕漏。”

　　這位工作人員認(rèn)為，黑龍江省計生委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)參加了該《白皮書》的發(fā)布活動，就應(yīng)該被看成為黑龍江省計生委是該《白皮書》發(fā)布者之一的證據(jù)。

　　白皮書泛濫涉嫌違法

　　其實，黑龍江和美醫(yī)院發(fā)布的所謂“中國首部《人工流產(chǎn)手術(shù)操作規(guī)范白皮書》”的說法靠不住。在此之前，濟南陽光女子醫(yī)院就以中國名醫(yī)協(xié)會、中國醫(yī)療醫(yī)藥管理協(xié)會、北京女醫(yī)師協(xié)會的名義，共同編著了一部《白皮書》，并高調(diào)舉行了發(fā)布會；寧波新東方醫(yī)院、蘭州人流醫(yī)院、無錫瑪麗亞醫(yī)院和大連藍天醫(yī)院也都曾先后編寫出臺過所謂的《白皮書》。

　　針對在媒體廣告中呈泛濫之勢的“白皮書”現(xiàn)象，黑龍江省衛(wèi)生廳、哈爾濱市衛(wèi)生局和黑龍江省衛(wèi)生監(jiān)督所等有關(guān)部門均未給出明確的意見，這些衛(wèi)生行政主管部門的多位工作人員都已“不便評論”為由拒絕接受采訪，至于《白皮書》的效力，這些機構(gòu)同樣“不便告知”。

　　而根據(jù)我國2007年1月1日起施行的《醫(yī)療廣告管理辦法》規(guī)定，利用各種媒介或者形式直接或間接介紹醫(yī)療機構(gòu)或醫(yī)療服務(wù)的廣告，均不得含有利用患者、衛(wèi)生技術(shù)人員、醫(yī)學(xué)教育科研機構(gòu)及人員以及其他社會社團、組織的名義、形象作證明的形式。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，即便是以所謂“名醫(yī)協(xié)會”、“醫(yī)療醫(yī)藥管理協(xié)會”、“女醫(yī)師協(xié)會”等名義，很多民營醫(yī)院的所謂“白皮書”都涉嫌違法。

　　政府機構(gòu)淪為“斂財幫兇”？

　　黑龍江和美醫(yī)院在其媒體廣告中稱，按照該《白皮書》的規(guī)定，凡開展人工流產(chǎn)手術(shù)的醫(yī)院必須達到規(guī)定的手術(shù)硬性指標(biāo)、手術(shù)專家資質(zhì)、醫(yī)務(wù)護理水平等。然而，作為一家民營醫(yī)院，黑龍江和美醫(yī)院有資格參與起草明顯屬于行業(yè)管理規(guī)范的文件嗎？黑龍江省計生委科技處負(fù)責(zé)人認(rèn)為，類似的操作規(guī)范應(yīng)該由省級衛(wèi)生行政主管部門出臺，黑龍江和美醫(yī)院肯定不具備這樣的資格，因為“不僅他們不具備，就連黑龍江省人口計生委也不具備出臺類似手術(shù)操作規(guī)范的資格?！?br />
　　而也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，所謂的“白皮書”之所以頻繁面世，一方面是因為目前人流手術(shù)市場亂象叢生，亟待加強管理?！耙恍┟駹I醫(yī)院無非就是利用標(biāo)準(zhǔn)制定者必然是同行業(yè)中的佼佼者概念混淆視聽?！倍谶@樣的宣示中，國家機關(guān)和政府部門的出現(xiàn)顯然起到了“佐證”的效果。

　　那么，一個明顯不具備發(fā)布行業(yè)規(guī)范的企業(yè)大肆利用國家行政機關(guān)的名義散布其所謂規(guī)范的合法性，這其中到底有多少蹊蹺呢？其是否真的得到了黑龍江人口計生委的授權(quán)呢？太多疑問，都被各個部門的“不便”隱藏起來。

　　但毫無疑問的是，一些民營醫(yī)院大張旗鼓地做違規(guī)宣傳的時候，一些相關(guān)政府部門要么采取放任的態(tài)度，要么參與其中，從而淪為了民營醫(yī)院的斂財幫兇。 (責(zé)任編輯：董海揚) 分享到：