首頁 > 健康保健 > 健康資訊

女子子宮被誤切輸尿管被誤扎 醫(yī)院稱與手術(shù)無關(guān)

2011-12-03 10:07 來源:搜狐新聞 我要評(píng)論 (0) 點(diǎn)擊:

  新快報(bào)記者 黃瓊

  女子狀告醫(yī)院索賠400余萬,院方稱其身體損害與手術(shù)無關(guān)

  新婚不到半年便因子宮肌瘤被切除子宮,未料術(shù)后4年多腹痛腹脹,原來竟是左側(cè)輸尿管被梗阻,導(dǎo)致左腎壞死!馮女士就此認(rèn)為醫(yī)院在施行手術(shù)時(shí)致其輸尿管“結(jié)扎”存在醫(yī)療過錯(cuò),就此訴至法院索賠醫(yī)療費(fèi)等418萬余元。昨日下午,該案在海珠區(qū)法院開審。被告醫(yī)院當(dāng)庭辯稱,院方術(shù)前判斷及手術(shù)過程均無問題,且距手術(shù)已過4年,馮女士的現(xiàn)狀系因其本身病情發(fā)展所致,與此前手術(shù)并無因果關(guān)系,請(qǐng)求駁回其所有訴求。

  原告

  誤扎輸尿管致腎壞死?

  據(jù)了解,原告馮女士現(xiàn)年47歲,其于2007年5月結(jié)婚,尚未生育。

  據(jù)馮女士訴稱,2007年9月,新婚不到半年的她到廣州市新港中路某醫(yī)院治療子宮肌瘤,B超檢查提示子宮肌瘤為8.4×8×8.3cm(而病理報(bào)告顯示為6×4×3cm)。同年10月15日,院方在輔助檢查沒提示惡性病變的情況下,就診斷認(rèn)為需要切除全子宮。同月18日,院方對(duì)馮女士進(jìn)行“全麻下行腹式子宮切除手術(shù)”。馮女士訴稱,醫(yī)生還誤將其左側(cè)輸尿管結(jié)扎。

  馮女士稱,手術(shù)前其身體無腹痛腹脹及不適,但子宮切除手術(shù)后,她即持續(xù)出現(xiàn)左腹劇痛及腹脹,但院方一直沒發(fā)現(xiàn)錯(cuò)扎她左側(cè)輸尿管的問題。出院后半年,馮女士多次因持續(xù)腹痛回該院復(fù)診,院方診斷均認(rèn)為其身體無問題,也從未懷疑錯(cuò)扎輸尿管。

  因左下腹疼痛愈來愈嚴(yán)重并腫脹,馮女士今年8月入住廣州市第十二人民醫(yī)院治療,經(jīng)CT檢查診斷為:左腎巨大積液(無功能)、左輸尿管下段梗阻等。隨后其在廣東省人民醫(yī)院進(jìn)行核醫(yī)學(xué)檢查,診斷結(jié)果為左腎無功能等。

  馮女士稱,經(jīng)以上醫(yī)院和香港的醫(yī)院診斷,發(fā)現(xiàn)其左輸尿管梗阻及左腎壞死,其左下腹疼痛因此導(dǎo)致。醫(yī)生分析可能是其此前手術(shù)中被錯(cuò)扎輸尿管導(dǎo)致。

  質(zhì)問

  良性肌瘤為啥切子宮?

  馮女士認(rèn)為,經(jīng)全子宮切除后發(fā)現(xiàn),其子宮肌瘤只有6×4×3cm,且是良性肌瘤,并無惡變無危險(xiǎn)。馮女士認(rèn)為,根據(jù)廣東省衛(wèi)生廳編制的《廣東省常見病基本診療規(guī)范》規(guī)定,手術(shù)切除子宮僅適用于年齡較大、無生育要求以及肌瘤生長較快疑有惡變可能等情形,她剛結(jié)婚且從未生育,原本是極不情愿切除全子宮的。

  一名曾為馮女士診療的醫(yī)生向記者透露,一般很少對(duì)未生育婦女施行子宮切除手術(shù),一般都是切除肌瘤,再不濟(jì)可待其妊娠時(shí),和孩子一起拿出來。從馮女士的情況來看,按照一般情況,如果醫(yī)生打開子宮發(fā)現(xiàn)肌瘤尺寸偏小且屬于良性,完全可以更改方案只切除肌瘤。

  馮女士就此認(rèn)為,某醫(yī)院對(duì)其進(jìn)行全子宮切除手術(shù),屬于過度治療,同時(shí)其診療行為還存在誤診、漏診、不負(fù)責(zé)等重大醫(yī)療過錯(cuò),嚴(yán)重侵害了其生育權(quán)、身體健康等,遂要求該院賠償醫(yī)療費(fèi)等418萬余元。

  被告辯稱

  病情需要才摘除全子宮誤扎輸尿管無任何依據(jù)

  昨日庭上,被告醫(yī)院辯稱,其對(duì)馮女士的診療過程符合醫(yī)療常規(guī)和規(guī)范。其認(rèn)為,當(dāng)時(shí)根據(jù)馮女士病史、檢查資料作出初步診斷符合規(guī)范,其病情具有手術(shù)指征。同時(shí),結(jié)合馮女士子宮增大明顯、多發(fā)性肌瘤,且已有43歲等情況,已明確告知其相關(guān)手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),但其本人及家屬均同意并簽署“要求手術(shù)”。術(shù)后對(duì)該子宮肌瘤的病理報(bào)告也證明,一切符合術(shù)前初步診斷。而術(shù)后相關(guān)資料顯示,馮女士尿量、尿色及腹部器官未見明顯異常,其認(rèn)為術(shù)中被誤扎輸尿管沒有任何事實(shí)依據(jù)。

  同時(shí),從馮女士的病歷來看,其術(shù)后輸尿管是通暢的,相鄰器官也未見明顯異常情況。其認(rèn)為,如果結(jié)扎了輸尿管,馮女士將會(huì)出現(xiàn)劇烈的持續(xù)的腹痛,且CT檢查也不可能顯示雙側(cè)腎盂和輸尿管正常。從目前資料來看,馮女士并無任何證據(jù)證明其出院后存在不適。

  該醫(yī)院同時(shí)提出,馮女士所訴的損害后果系術(shù)后四年多才出現(xiàn),認(rèn)為是其自身原因出現(xiàn)疾病發(fā)生發(fā)展所致,與其醫(yī)療行為不存在因果關(guān)系。

  院方稱,馮女士于2007年10月25日出院后,再無任何證據(jù)顯示其到該院就診,或因術(shù)后不適到其他醫(yī)院就診。從馮女士的病情進(jìn)展及現(xiàn)有的就診記錄看,其左下腹巨大囊腫應(yīng)為慢性進(jìn)行性增大的腫塊,若系手術(shù)引起則應(yīng)為急性損傷,應(yīng)有相應(yīng)輸尿管損傷的一系列癥狀,如劇烈腹痛、血尿等,但沒有任何證據(jù)證明目前原告左腹部巨大腫塊與被告四年前的手術(shù)有關(guān)。

  在昨日下午的質(zhì)證過程中,因馮女士申請(qǐng)法院向廣州市第十二人民醫(yī)院調(diào)取相關(guān)病歷等證據(jù),法庭宣布休庭。

  原告哭訴

  “醫(yī)生說要生仔還是要生命”

  昨日下午,馮女士在庭后接受記者采訪時(shí)表示,她只有初中文化,當(dāng)時(shí)醫(yī)生說要生仔還是要生命,且醫(yī)生也沒有進(jìn)行藥物治療,就說要做全子宮切除手術(shù),她唯有聽從醫(yī)生意見,以保生命。

  她稱自己手術(shù)前身體無腹痛腹脹,但全子宮切除手術(shù)后,即持續(xù)出現(xiàn)左腹劇痛及腹脹,醫(yī)院多次診斷均認(rèn)為是腸粘連并無大礙,從未懷疑錯(cuò)扎輸尿管。如今剛剛移居香港,又因病沒有勞動(dòng)能力,生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)都令她壓力很大。

  “現(xiàn)在看到小朋友時(shí)就感到很傷心,因?yàn)槲矣肋h(yuǎn)不能生育,對(duì)不住老公……”馮女士含淚告訴記者,幾年前剛嫁了一香港老公,原本很想為老公家中添丁,如今一切皆成泡影。

Tags:基本藥物 醫(yī)藥工商 市場(chǎng)營銷

責(zé)任編輯:refine

已有0人參與

聯(lián)盟會(huì)員評(píng)論

用戶名: 快速登錄
圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2017 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved