大朗愛普康醫(yī)院堅(jiān)稱人送院前已死亡，心電圖顯示的是“按壓波紋”

“因?yàn)闆]"塞紅包"，醫(yī)生"草草"搶救便宣布溺水者死亡?”這是大朗市民李小姐昨日對大朗愛普康醫(yī)院的哭訴，理由是她遇溺的3歲半女兒小茹在照心電圖時(shí)還顯示有“心率起伏波”，但最后人卻沒救回來，而整個(gè)搶救過程竟只有不到10分鐘。

對此，大朗愛普康醫(yī)院“喊冤”，稱小茹在抬上救護(hù)車時(shí)便已證實(shí)死亡，只是為“照顧家屬情緒”才將女童“遺體”載到醫(yī)院，其顯示的心電圖起伏是做心肺復(fù)蘇搶救時(shí)產(chǎn)生的“按壓波紋”，并非“心跳波紋”，院方還建議家屬作醫(yī)療鑒定，走法律程序。

事件：

女童在自家農(nóng)莊魚池遇溺

昨日下午，痛失愛女的李小姐站在大朗愛普康醫(yī)院大門旁的人行道上，失神地舉著女兒黃慧茹的大幅黑白照，地上還撒著致祭的紙錢?！皭燮湛滇t(yī)院不見紅包不救人，我想討個(gè)公道?！崩钚〗闳缡墙忉屪约旱男袨椤?/p>

李小姐是大朗本地人，開了一家農(nóng)莊，她3歲半的女兒小茹是在10月26日傍晚6點(diǎn)多在農(nóng)莊出事的。當(dāng)時(shí)李小姐在忙活，忽然發(fā)現(xiàn)女兒不見了，眾人分散尋人，最后竟在養(yǎng)魚池里看到了失去知覺的小茹。

李小姐說，魚池有80厘米高，水深40多厘米，平時(shí)用來放養(yǎng)待宰的活魚。傍晚6時(shí)37分，家屬們撥打120急救電話。

家屬：

女兒還有心跳 醫(yī)院延誤搶救

李小姐說，大朗愛普康醫(yī)院的救護(hù)車在6時(shí)40分到場，兩分鐘后便將小茹送到了醫(yī)院。然而搶救至6時(shí)47分，院方便宣布小茹身亡，這讓李小姐難以接受：

“前后才7分鐘!是不是因?yàn)槲覀兺私o醫(yī)生塞紅包?所以他們這么快(宣布死亡)?”

她說，從發(fā)現(xiàn)小茹不見到將其打撈出水，總共只花了5分鐘，家屬們都認(rèn)為本來人是可以救回來的：“我女兒在照心電圖時(shí)還顯示有心電波紋，這證明我女兒送院后還有心跳?！?/p>

院方：

心電圖波紋屬于“按壓波紋” 人送院時(shí)已死亡

“救護(hù)車送回醫(yī)院的是一具尸體，再怎么搶救也是沒用的?！弊蛉?，大朗愛普康的辦公室主任李某對記者解釋了“搶救過程不到10分鐘”的原因：“我們的醫(yī)護(hù)人員接到人(小茹)時(shí)，發(fā)現(xiàn)她嘴唇青紫，瞳孔放大，證明人早就死了，叫我們怎么救?”

李某稱，本來按照醫(yī)院的規(guī)定，已證實(shí)死亡的患者是沒必要接回醫(yī)院的，但當(dāng)時(shí)家長們直接抱著小茹沖上救護(hù)車，為了照顧家屬情緒并保證醫(yī)護(hù)人員的人身安全，他們才將小茹載回醫(yī)院。

至于李小姐稱女兒在做心電圖檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)“心電圖波紋”，他稱是做心肺復(fù)蘇搶救時(shí)產(chǎn)生的“按壓波紋”，并非有效的“心跳波紋”。