東方醫(yī)藥網(wǎng)!
首頁(yè) > 醫(yī)藥市場(chǎng) > 醫(yī)藥商業(yè)

藥品買賣暗藏利益鏈:患者用18元醫(yī)保價(jià)購(gòu)藥 藥販子以600元賣至醫(yī)院

2012-03-15 11:20 我要評(píng)論 (0) 點(diǎn)擊:
中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟線下活動(dòng)火熱開(kāi)啟

 一張送貨單引出千萬(wàn)元藥品非法買賣案

617元一盒的抗排異救命藥“驍悉”,腎移植“患者”用醫(yī)?;?8.51元從醫(yī)院購(gòu)入,再以200多元的價(jià)格賣給“藥販子”,“藥販子”再翻倍轉(zhuǎn)賣至民營(yíng)醫(yī)院。杭州市藥監(jiān)局、西湖區(qū)公安分局的執(zhí)法人員經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)一年的聯(lián)合調(diào)查,于近日破獲了吳荔明一伙千萬(wàn)元藥品非法買賣大案。

神秘銷售人浮出水面

2010年11月,杭州市食品藥品監(jiān)察稽查支隊(duì)執(zhí)法人員到杭州市天目山醫(yī)院進(jìn)行日常檢查,發(fā)現(xiàn)該醫(yī)院使用的嗎替麥考酚酯(驍悉)來(lái)源可疑:一張送貨單顯示該藥的銷售單位是包頭京華公司,但蓋的公章卻是安徽華源公司。

甲公司的送貨單蓋有乙公司的公章?這一細(xì)節(jié)引起了執(zhí)法人員的高度懷疑。執(zhí)法人員開(kāi)始把目光聚焦到售藥的業(yè)務(wù)員身上,神秘的銷售人員浮出了水面。

經(jīng)初步調(diào)查,與天目山醫(yī)院聯(lián)系業(yè)務(wù)的銷售人員為吳荔明,他向醫(yī)院提供包頭京華公司和安徽華源公司的有關(guān)資質(zhì)材料后,在短短幾個(gè)月內(nèi)向該院銷售藥品金額高達(dá)數(shù)百萬(wàn)元。調(diào)查結(jié)果證實(shí),吳荔明打著包頭公司的旗號(hào)事實(shí)上是個(gè)人在非法經(jīng)營(yíng)藥品。

背后暗藏驚人利益鏈

2011年4月吳荔明被抓獲歸案,隨后執(zhí)法人員赴安徽、山東等地調(diào)查藥品來(lái)源,發(fā)現(xiàn)主要向吳荔明提供藥品的人為山東的腎移植病人張某,在其家中現(xiàn)場(chǎng)查獲了大量吳荔明所經(jīng)營(yíng)的“驍悉”等藥品。據(jù)張某交代,其提供的大部分藥品均為腎移植的病友從醫(yī)院配取后轉(zhuǎn)賣給他,他加價(jià)后再銷售給吳荔明。

其中的利益鏈有多驚人?據(jù)另一位供藥患者杭州吳女士表示,她用醫(yī)保在醫(yī)院購(gòu)買原價(jià)617元一盒的“驍悉”僅需自付3%即18.51元,而她賣給吳荔明的價(jià)格為200多元,吳荔明再以500元至600元不等的價(jià)格賣給民營(yíng)醫(yī)院,從18.51元到500多元,“利潤(rùn)”竟有二三十倍。

執(zhí)法人員在對(duì)杭州的醫(yī)院展開(kāi)全面調(diào)查后發(fā)現(xiàn),吳荔明等人銷售藥品的對(duì)象除杭州天目山醫(yī)院之外,還有錢江醫(yī)院等三家民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)。同時(shí)吳荔明還有同伙三人,從事藥品送貨、到有關(guān)醫(yī)藥公司開(kāi)票等違法活動(dòng),到2012年1月3人全部歸案。目前該案已移交至杭州市西湖區(qū)檢察院,近期將提起公訴。

■ 探因

信息不聯(lián)網(wǎng) 患者超額配藥 

據(jù)查,吳荔明等人非法出售藥品的涉案金額達(dá)1000多萬(wàn)元。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),非法買賣醫(yī)保藥品已形成產(chǎn)業(yè)鏈,在杭州各大醫(yī)院,回收藥品小廣告到處張貼。

“醫(yī)保在醫(yī)院間不聯(lián)網(wǎng)是患者能夠超額配藥的原因。”浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院醫(yī)保辦主任趙玉華說(shuō),醫(yī)生查不到患者在別的醫(yī)院的用藥情況,患者就利用這個(gè)漏洞輾轉(zhuǎn)各醫(yī)院配取超額藥品。

浙江國(guó)圣律師事務(wù)所律師程學(xué)林表示,患者這種行為已構(gòu)成詐騙罪。

被倒賣的藥品又為何能輕易地流入民營(yíng)醫(yī)院呢?據(jù)了解,浙江省公立醫(yī)院的藥品采購(gòu),都是通過(guò)省衛(wèi)生廳藥品集中招標(biāo)采購(gòu)中心進(jìn)行,醫(yī)院在該中心審定的目錄中選擇供應(yīng)商。但民營(yíng)醫(yī)院可以自行選擇供應(yīng)商,只要對(duì)方有相應(yīng)的資質(zhì)。

“這個(gè)案件就暴露出民營(yíng)醫(yī)院在購(gòu)進(jìn)藥品時(shí)對(duì)供應(yīng)商及銷售人員資質(zhì)審核不嚴(yán),如其中摻雜假藥,后果不堪設(shè)想。”杭州市食品藥品監(jiān)察稽查支隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)周杰說(shuō)。

 

Tags:藥販子 保價(jià) 暗藏 患者 利益

責(zé)任編輯:蕓兒

已有0人參與

聯(lián)盟會(huì)員評(píng)論

用戶名: 快速登錄
圖片新聞
Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟是中國(guó)具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2020 Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved