首頁 > 醫(yī)藥管理 > 藥企經(jīng)營

上海醫(yī)藥高管確認(rèn)被調(diào)查 公司否認(rèn)屬應(yīng)歸口徑

2012-05-24 09:18 來源:21世紀(jì)網(wǎng) 點擊:

核心提示:對于上藥方面堅決否認(rèn)正在接受調(diào)查的說法,有上藥在職高管表示,這是目前上海醫(yī)藥方面對于這一緊急事件的應(yīng)對口徑。

核心提示:對于上藥方面堅決否認(rèn)正在接受調(diào)查的說法,有上藥在職高管表示,這是目前上海醫(yī)藥方面對于這一緊急事件的應(yīng)對口徑。

23日,本報獨家報道了上海醫(yī)藥登陸H股后兩次大型收購案均存在嚴(yán)重財務(wù)造假,正遭到證監(jiān)會和香港聯(lián)交所調(diào)查一事。當(dāng)日上海醫(yī)藥在A股、H股兩市紛紛遭到拋售。

23日晚間,上藥發(fā)布了一則澄清公告,公告中指出:“截至本公告日期,本公司未收到證監(jiān)會或香港聯(lián)交所就本公司財務(wù)或其他事宜展開任何調(diào)查的通知。”

但有上藥在職高管向本報記者證實,目前上藥確實處于證監(jiān)會和香港聯(lián)交所的調(diào)查之中。“證監(jiān)會等監(jiān)管機構(gòu)的調(diào)查方式和法院不同,因此實際調(diào)查的通知方式也不一樣。正式調(diào)查都是在最后基本定調(diào)了以后才會給當(dāng)事的上市公司發(fā)一個書面的函,因此不會剛剛介入調(diào)查就發(fā)函。之前進(jìn)行的調(diào)查已經(jīng)通過口頭上告知上藥方面了。”

上藥對外口徑

對于上藥方面堅決否認(rèn)正在接受調(diào)查的說法,有上藥在職高管表示,這是目前上海醫(yī)藥方面對于這一緊急事件的應(yīng)對口徑。他指出,“兩家監(jiān)管機構(gòu)介入調(diào)查一事無誤,此前已經(jīng)對上藥進(jìn)行了口頭的告知。”

而對于備受關(guān)注的兩大并購案,上藥公告中做出如下解釋:“截至本公告日期,本公司已完成對康麗制藥 70%股權(quán)的收購,并已依法就該收購?fù)瓿晒ど痰怯???蝶愔扑帗碛衅湎嚓P(guān)無形資產(chǎn)的完整知識產(chǎn)權(quán)。”“本公司對上海新先鋒無形資產(chǎn)的收購已于 2012 年 4 月 27 日發(fā)布的公告中作了正式披露。”

上述高管指出,證監(jiān)會前一陣就有徹查幾個存在相似問題的上市公司。“上藥是‘A+H’股聯(lián)動的,A股通常是行政處罰,而在H股是有權(quán)移交司法訴訟的。”本報記者致電上海醫(yī)藥董秘韓敏,對方表示:“一切以公告為準(zhǔn),其他一律不予置評。”

誰的宿命

此前曾有爆料人直指上藥內(nèi)部分高管在利益分享上“內(nèi)訌不斷”。“2011年年中,上藥曾爆出管理層與大股東因獎金和股票期權(quán)發(fā)生矛盾的傳聞。目前徐國雄(上海醫(yī)藥集團股份有限公司總裁)與控股股東之間再度就獎金問題發(fā)生矛盾”,爆料人向本報記者透露,是否虛增利潤是雙方爭議焦點之一,所謂虛增利潤,指的是2011年上海新亞藥業(yè)有限公司利潤達(dá)到1億,其中被質(zhì)疑有“虛增”利潤。“虛增利潤”此一說法,獲得了上述上藥現(xiàn)任高管的證實。

醫(yī)藥行業(yè)職業(yè)投資人姜廣策(微博)23日在其微博上評論此事稱,“投資醫(yī)藥股,體制很重要,醫(yī)藥行業(yè)高度市場化,競爭慘烈,對公司治理機制、管理水平有很高要求。”

而前上藥副總裁葛劍秋也發(fā)布微博表示:“我要抨擊的是陳腐的國企體制,目的是利用各種力量逼迫上藥走上市場化改革的道路,不要讓沉淪的歷史重演。今天看來我以前的努力白費了,宿命無法抗拒。”

 上海醫(yī)藥內(nèi)斗再起風(fēng)云 矛頭直指現(xiàn)任總裁徐國雄

 5月23日,上海醫(yī)藥(10.75,-1.19,-9.97%)新任管理層正在新加坡,向上海醫(yī)藥港股大股東淡馬錫例行述職。就在這一天,上海醫(yī)藥因為被媒體報道財務(wù)造假丑聞,并遭證監(jiān)會及香港聯(lián)交所調(diào)查,而在H股A股雙雙暴跌。

當(dāng)天晚間,上海醫(yī)藥發(fā)布澄清公告:“截至本公告日期,本公司未收到證監(jiān)會或香港聯(lián)交所就本公司財務(wù)或其他事宜展開任何調(diào)查的通知。”并強調(diào)被質(zhì)疑的兩項并購案,均有第三方機構(gòu)的審計和評估。

“兩個新領(lǐng)導(dǎo)剛離開出國,上藥就被背后捅了一刀。”一熟悉上藥的投資界(微博)人士感嘆。

其實去年以來,上海醫(yī)藥便頻繁曝出內(nèi)斗丑聞。

先是副總裁葛劍秋離開,后來董事長呂明方被董事會免職。此次上海醫(yī)藥被爆財務(wù)丑聞,不少接近上海醫(yī)藥人士皆表示——恐怕又是內(nèi)斗的延續(xù)。

“在任免董事長呂明方的股東大會召開之前被爆丑聞,不得不說引人遐想,上海醫(yī)藥內(nèi)部一直很復(fù)雜,也算上海國企的老毛病了。”一位業(yè)內(nèi)人士表示。

上海醫(yī)藥內(nèi)斗 呂明方敗走麥城

上海醫(yī)藥內(nèi)斗從去年開始走上臺面。身處斗爭中心的,便是時任董事長的呂明方與副總裁葛劍秋。

資料顯示,呂明方90年代初供職于萬國證券,1995年加入上實集團, 2008年隨著上實集團入主上海醫(yī)藥,呂明方空降上藥集團。其后,呂明方啟用了原上實聯(lián)合的董秘,此后進(jìn)入外資投行的葛劍秋,任上藥副總裁。隨后的兩年里,上海醫(yī)藥收購了大量醫(yī)藥企業(yè),規(guī)模和業(yè)績不斷擴張,并于2011年5月20日實現(xiàn)了上海醫(yī)藥在港股的上市。

呂明方團隊帶領(lǐng)下,上海醫(yī)藥可謂風(fēng)生水起。

但2011年5月的中信醫(yī)藥收購案,開始將呂明方團隊拖下泥沼。

2011年5月,上海醫(yī)藥以35.7億元并購中信醫(yī)藥,意圖布局北方市場。此次并購后,時任上海醫(yī)藥副總裁的葛劍秋便被上藥內(nèi)部人士舉報,稱其主導(dǎo)的上藥收購中信醫(yī)藥涉嫌國有資產(chǎn)流失。其后,葛劍秋于2011年12月1日迫于各方壓力離職。

葛劍秋離開不久,便傳出呂明方被罷免傳言。據(jù)當(dāng)時《南方都市報》報道,呂明方被免的官方理由是“獨斷專行”以及“用人不察”。而“用人不察”則直接指向葛劍秋收購中信藥業(yè)一事。

而葛劍秋離開后,亦對上藥和呂明方的前途憂心忡忡,其曾在微博上公開表示:“一年多來的擔(dān)憂終于不幸成為現(xiàn)實,雖然早有準(zhǔn)備,但還是沒有預(yù)料到會在這個時點,以這樣的方式塵埃落定。呂明方董事長在位與否雖還在迷霧之中,但如果他黯然退場,將標(biāo)志著上藥市場化改革進(jìn)程的終結(jié)。”

今年5月20日,是上海醫(yī)藥香港上市一周年。當(dāng)天,葛劍秋再發(fā)博文,回顧了一年前上海醫(yī)藥香港上市的情形。

據(jù)其描述:“2011年5月21日早晨,上市慶典日后的周末,正當(dāng)我們還沉浸在雖不完美、但足以自豪的上市成功的意氣之中時,上實集團的領(lǐng)導(dǎo)在香港接見我們。”

但令葛劍秋始料未及的是,此次領(lǐng)導(dǎo)的接見,不是慶功,而是批斗。

“誰知會議開始,某領(lǐng)導(dǎo)上來的一番話讓我好像被兜頭澆了一盆冷水,醉意頓消。原來那天會議的主旨并非慶功,而是批斗會,批判上藥領(lǐng)導(dǎo)班子不團結(jié)、主要領(lǐng)導(dǎo)獨斷專行、工作作風(fēng)有嚴(yán)重問題。發(fā)言者的話聽上去是各打五十大板,但明白人都知道就是針對呂明方董事長而來。我不能想象,對于一個勝利者而言,在歡慶的號角聲還未散去,卻已經(jīng)身陷集體聲討。”葛劍秋在博文中描述道。

一年前,勝利者深陷集體聲討已經(jīng)預(yù)示了今天的局面。如今,葛劍秋已經(jīng)離職,而關(guān)于董事長呂明方離職的決議,也已經(jīng)在董事會會議上獲得通過。

股東大會前的舉報信 矛頭直指現(xiàn)任總裁徐國雄

今年3月30日,上海醫(yī)藥發(fā)布了第四屆董事會第二十次會議決議公告。

此公告顯示,《上海醫(yī)藥集團股份有限公司關(guān)于呂明方先生不再擔(dān)任公司董事、執(zhí)行董事及董事長職務(wù)的議案》 ,以贊成 6 票,反對 1 票,棄權(quán) 1 票(呂明方回避)表決通過。

與此同時,、《上海醫(yī)藥集團股份有限公司關(guān)于提名周杰先生為公司董事候選人的議案》,以表決結(jié)果:贊成 7 票,反對 1 票,棄權(quán) 1 票通過。

以上兩個關(guān)于董事人事任免的提案,是此次上海醫(yī)藥董事會會議上都沒有獲得全票通過。此次董事會會議,幾乎正式宣布了以呂明方為中心的上海醫(yī)藥改革派失守,退出上海醫(yī)藥舞臺。

不過,據(jù)公司法規(guī)定,該議案尚需提交股東大會審議。 據(jù)公告,2011年上海醫(yī)藥股東大會將于5月31日于上海召開。

而就在股東大會召開之前,財務(wù)造假一事,將上海醫(yī)藥內(nèi)斗,推向了另一個高潮。

近期,數(shù)家媒體接到近兩千字的匿名爆料信,稱上海醫(yī)藥涉嫌財務(wù)造假及收購常州康麗案現(xiàn)“羅生門”,內(nèi)容涉及上藥收購常州康麗制藥有限公司,以及收購新先鋒商標(biāo)、專利等無形資產(chǎn)等兩項并購。

值得注意的是,此爆料信還強調(diào):“上藥徐國雄總裁于2012年2月3日在各方媒體的見證下,與趙忠駿、馬琴霞、丁公才簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,來完成常州康麗100%股權(quán)的收購。”將常州康麗的收購案直接算在徐國雄頭上。而且,爆料新直指上藥財務(wù)造假乃總裁徐國雄授意財務(wù)總監(jiān)沈波所為。

除此之外,爆料人還在信的末尾,直接提出質(zhì)疑:“葛劍秋時代完成了中信醫(yī)藥的收購,而收購分銷最具核心價值的就是人員,上藥在收購?fù)瓿珊笾行裴t(yī)藥實現(xiàn)了業(yè)務(wù)超過30%以上的增長 vs 徐國雄時代的第一單并購就漏洞百出,是業(yè)務(wù)不熟練還是另有長期考慮?”將徐國雄與葛劍秋直接對比,直接質(zhì)疑徐國雄能力。

23日,爆料內(nèi)容見諸報端后, 上海醫(yī)藥A股和H股雙雙大幅下跌。截至23日收盤,上海醫(yī)藥A股跌停,上海醫(yī)藥H股下跌24.34%,盤中一度重挫34.4%。

對于上藥被爆丑聞,一熟悉上藥的業(yè)內(nèi)人士表示并不驚訝:“上藥內(nèi)部太復(fù)雜了,派系太多,一直斗來斗去,現(xiàn)在也很難界定是哪方所為。”

21世紀(jì)網(wǎng)試圖聯(lián)系上海醫(yī)藥董秘韓敏,但電話無人接聽。據(jù)上藥內(nèi)部人士透露,其正在新加坡向淡馬錫述職。

23日晚間,上海醫(yī)藥發(fā)布澄清公告,強調(diào)其一切行為,均是通過包括普華永道在內(nèi)的第三方機構(gòu)審計或評估的,同時還否認(rèn)了上海醫(yī)藥受到證監(jiān)會及香港聯(lián)交所調(diào)查的傳聞。不過,對于兩期并購案及及財務(wù)處理行為,上海醫(yī)藥除了強調(diào)合規(guī),并未多做解釋。

離上海醫(yī)藥股東大會召開還有十天。十天之內(nèi),內(nèi)斗中的上海醫(yī)藥是否會給市場帶來新的“禮物”?唯有等時間給出答案。(21世紀(jì)網(wǎng) 熊婷婷)

 

 

Tags:上海醫(yī)藥 康麗制藥 醫(yī)藥行業(yè) 徐國雄

責(zé)任編輯:陳竹軒

圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2017 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved