一直處在多事之秋的醫(yī)藥行業(yè)，近日又有企業(yè)“中槍”。有媒體爆出特大“新聞”：在持續(xù)長達一年半的時間里，健康元全資子公司——焦作健康元瘋狂采購1.45億元地溝油用于生產7-ACA，而這批產品作為抗生素的中間體，已廣泛流向醫(yī)藥市場。寧波市中院于8月28日開庭審理了這一全國首例特大地溝油案。據(jù)公訴機關指控，焦作健康元是涉案地溝油企業(yè)的最大買家，近一半地溝油流向焦作健康元，其采購的均價甚至比地溝油均價還低2000元/噸。健康元由此也被定性為“不惜漠視生命、罔顧法律采購地溝油制藥的一家上市公司”。

但話也分兩面說，如果真能經過試驗或者驗證地溝油能夠替代豆油“養(yǎng)大”細菌，且能保證質量和安全性的話，從技術進步和可持續(xù)發(fā)展的角度看，這還是件利國利民的好事，它替代食用油，降低了制藥業(yè)的成本，也符合循環(huán)經濟；但從執(zhí)行法規(guī)嚴格標準來看，其合法與否還存爭議。

中國有句諺語：“莊稼一支花，全靠糞當家”。種糧食是靠大糞這樣的“原材料”才算是有機、健康，但又有誰認為這樣做的農民是沒良心呢？同樣道理，地溝油用于發(fā)酵的輔助材料怎么就不道德了？從客觀上講，用地溝油做頭孢原料藥7-ACA的發(fā)酵營養(yǎng)成分不是個良心問題，甚至說是一項小小技術改造，因為在這里的地溝油只是作為工業(yè)用油——生產7-ACA工藝里用脂肪酸作為工程菌的食物來繁殖頭孢菌生產頭孢菌素C，然后頭孢菌素C經酶法轉化為7-ACA。也就是說，7-ACA使用它僅僅是整個生產過程的最前期，離用到人身上的藥還遠著呢。

另外，報道上還拿出了證據(jù)說：“根據(jù)2010 版藥典顯示，關于藥用輔料的豆油，具體規(guī)定為：本品系由豆科植物大豆的種子提煉制成的脂肪油。地溝油顯然不符合藥用輔料標準規(guī)定。” 這句話本身也有問題，工業(yè)用油算不算“藥用”呢？制藥輔料與藥用輔料算一回事嗎？制藥輔料能用藥典標準來衡量嗎？如果算，那可以說差不多所有藥品都是出身于非藥用輔料，這么看大家都有罪在身了。所以說，行業(yè)很有必要澄清“制藥輔料”與“藥用輔料”這兩個概念。

筆者以為，如果給地溝油一個合法的身份，給它一個標準，給它一個出路，估計產業(yè)界會喊出“地溝油萬歲”的聲音。由此看來，退一步說，用地溝油輔助生產7-ACA即使違規(guī)，但無論如何也夠不上媒體所指責的“漠視生命、罔顧良知”這份上。