隨著我國(guó)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，中國(guó)生產(chǎn)制造的醫(yī)療器械越來(lái)越受到國(guó)際醫(yī)療市場(chǎng)的關(guān)注。新材料、新技術(shù)的出現(xiàn)為中國(guó)醫(yī)械快速走出國(guó)門，應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的挑戰(zhàn)起著極為重要的推動(dòng)作用。然而，有業(yè)界專家指出，國(guó)產(chǎn)醫(yī)械在可持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新能力方面仍不足以與外資企業(yè)相抗衡。

“盡管目前在醫(yī)療器械創(chuàng)新技術(shù)上，我國(guó)已具備與國(guó)際同步發(fā)展的研發(fā)水平，但在應(yīng)用上仍不盡人意。”中國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)姜峰博士日前在成都第68屆中國(guó)國(guó)際醫(yī)療器械博覽會(huì)舉辦的第二屆醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與共性技術(shù)論壇上指出，我國(guó)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力強(qiáng)勁，空間巨大，但仍有不足，特別是在創(chuàng)新技術(shù)方面沒有形成體系，顯得“理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感”。

進(jìn)口依賴程度仍較高

目前，在國(guó)內(nèi)醫(yī)療器械設(shè)備市場(chǎng)，外資和合資企業(yè)成為主力軍，進(jìn)口產(chǎn)品在中國(guó)已經(jīng)形成銷售壟斷。記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，不少業(yè)界人士普遍反映，在高端醫(yī)療器械設(shè)備方面，醫(yī)療機(jī)構(gòu)通常會(huì)優(yōu)先考慮以采購(gòu)?fù)赓Y設(shè)備為主。某醫(yī)院常務(wù)副院長(zhǎng)表示，像CT、MI、核磁共振等，在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中幾乎沒有國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品，基本上被進(jìn)口產(chǎn)品壟斷。

公開資料顯示，我國(guó)每年要花數(shù)億美元外匯從國(guó)外進(jìn)口大量醫(yī)療設(shè)備，國(guó)內(nèi)有近70%的高端醫(yī)療器械市場(chǎng)被發(fā)達(dá)國(guó)家公司瓜分，核磁、MR、CT等醫(yī)療設(shè)備市場(chǎng)主要集中在GE、西門子和飛利浦等外資公司手里。而在我國(guó)醫(yī)用電子產(chǎn)品領(lǐng)域，90%的心電圖機(jī)市場(chǎng)、80%的中高檔監(jiān)護(hù)儀市場(chǎng)、90%的高檔多道生理記錄儀市場(chǎng)以及60%的睡眠圖儀市場(chǎng)均被外國(guó)品牌占據(jù)，國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品則主要集中在按摩器具、血壓測(cè)量?jī)x器等低附加值種類上。

此外，除了輸出產(chǎn)品，跨國(guó)公司還通過(guò)收購(gòu)國(guó)內(nèi)企業(yè)來(lái)獲得本土市場(chǎng)份額，并在中國(guó)成立總部和研究中心，進(jìn)一步深耕中國(guó)市場(chǎng)。今年8月，全球最大的醫(yī)療器械公司之一美敦力剛在上海成立除歐洲和美國(guó)外第一家創(chuàng)新中心，美敦力表示，創(chuàng)新中心的成立體現(xiàn)了公司“本土化”的決心。而飛利浦也在蘇州投資5400萬(wàn)美元打造專為亞太地區(qū)基礎(chǔ)醫(yī)療業(yè)務(wù)研發(fā)與生產(chǎn)的醫(yī)療影像基地。

姜峰表示：“跨國(guó)公司進(jìn)入中國(guó)的產(chǎn)品附加值越來(lái)越高，近幾年這種趨勢(shì)特別明顯。而且跨國(guó)公司不僅將生產(chǎn)研發(fā)轉(zhuǎn)移到中國(guó)來(lái)，還開始有針對(duì)性地基于中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行二次開發(fā)，國(guó)內(nèi)企業(yè)要看到這種轉(zhuǎn)變，必須進(jìn)行重大改變。”

事實(shí)上，醫(yī)療器械行業(yè)有兩個(gè)特點(diǎn)讓企業(yè)很“糾結(jié)”。全球醫(yī)學(xué)創(chuàng)新與資本合作組織中國(guó)首席代表陳新表示，一方面，醫(yī)療器械行業(yè)壁壘很高，但規(guī)模往往不大，利潤(rùn)卻又很高；另一方面，高利潤(rùn)往往伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)，醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)投資回報(bào)周期長(zhǎng)，從投入到退出的可預(yù)見性也是一大問(wèn)題，高額投入與較長(zhǎng)回報(bào)周期讓許多投資者望而卻步。

在國(guó)內(nèi)企業(yè)還在觀望的時(shí)候，中國(guó)醫(yī)療器械市場(chǎng)已然成為跨國(guó)企業(yè)的掘金場(chǎng)，而且，外資還在不斷進(jìn)入。

“我國(guó)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)仍未形成良好的研發(fā)創(chuàng)新環(huán)境和激勵(lì)機(jī)制，產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要靠市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)，特別是缺少政府的主導(dǎo)和相關(guān)扶持政策，導(dǎo)致政府、企業(yè)、風(fēng)投、科研院所、大專院校等資源關(guān)系沒有協(xié)調(diào)發(fā)展。”陳新表示。

核心材料發(fā)展亟待強(qiáng)化

記者在采訪中了解到，大多數(shù)業(yè)界人士表示，目前中國(guó)的醫(yī)療器械產(chǎn)品其實(shí)已趕上國(guó)際水準(zhǔn)了，現(xiàn)在仍有差距的往往是高端產(chǎn)品。

據(jù)悉，目前我國(guó)在關(guān)鍵介入醫(yī)學(xué)工程器械及材料方面仍主要依賴進(jìn)口。數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)骨科醫(yī)療器械占醫(yī)療器械市場(chǎng)的1/20,2009年骨科醫(yī)療器械市場(chǎng)約為100億元，其中人工關(guān)節(jié)30億元（18萬(wàn)例）、內(nèi)固定器材20億元、脊柱修復(fù)15億元（20萬(wàn)例）、骨科修復(fù)材料15億元、其他20億元。特別在支架材料、導(dǎo)管材料、微導(dǎo)絲、微導(dǎo)管等醫(yī)械和材料上的依賴程度達(dá)100%，顱內(nèi)血管支架和外周血管支架等材料上的依賴程度也高達(dá)80%。

根據(jù)相關(guān)規(guī)劃，“十二五”期間，國(guó)家將重點(diǎn)研發(fā)市場(chǎng)需求量大的藥物涂層支架和可吸收支架，減少再狹窄率和血栓的發(fā)生率，逐步替代進(jìn)口產(chǎn)品，整體達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。同時(shí)，儲(chǔ)備發(fā)展全降解支架，“十三五”期間達(dá)到與國(guó)際先進(jìn)水平同步，局部領(lǐng)先。

“醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)是典型的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、多學(xué)科交叉、全球化競(jìng)爭(zhēng)激烈的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，具有高度的戰(zhàn)略性、帶動(dòng)性和成長(zhǎng)性，已與制藥一起構(gòu)成了現(xiàn)代醫(yī)療體系的兩大產(chǎn)業(yè)支柱，作為生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，其戰(zhàn)略地位受到了發(fā)達(dá)國(guó)家的普遍重視，已成為一個(gè)國(guó)家技術(shù)進(jìn)步和國(guó)民經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化水平的重要標(biāo)志。”中國(guó)生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)院理事長(zhǎng)、北京航空航天大學(xué)生物與醫(yī)學(xué)工程學(xué)院院長(zhǎng)樊瑜波教授向本報(bào)記者表示，單純引進(jìn)外資產(chǎn)品其實(shí)并不適宜中國(guó)市場(chǎng)，特別是在骨科產(chǎn)品上。

據(jù)悉，一些進(jìn)口的骨科器械產(chǎn)品在臨床應(yīng)用中，由于解剖形態(tài)與中國(guó)人骨骼不匹配，會(huì)造成手術(shù)操作難度加大，患者由此承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也隨之增加，但由于國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品質(zhì)量尚不能超越進(jìn)口產(chǎn)品，不少醫(yī)療機(jī)構(gòu)也只能被動(dòng)接受。

據(jù)樊瑜波教授介紹，目前我國(guó)血管支架已經(jīng)被國(guó)外公司率先占領(lǐng)市場(chǎng)。2010年我國(guó)進(jìn)行了30萬(wàn)例冠狀支架介入手術(shù)，使用了近50萬(wàn)個(gè)冠狀支架，形成了60多億元人民幣市場(chǎng)，需求巨大。而國(guó)產(chǎn)研發(fā)層面雖然已經(jīng)能夠跟得上國(guó)際趨勢(shì)，但在具體應(yīng)用層面仍需要資金、技術(shù)、政策等整個(gè)產(chǎn)業(yè)的共同協(xié)作努力。

姜峰也表示，技術(shù)創(chuàng)新與金融支持已經(jīng)成為當(dāng)今世界各行各業(yè)發(fā)展不可或缺的必要條件，科技創(chuàng)新戰(zhàn)略和金融戰(zhàn)略已上升為國(guó)家戰(zhàn)略。如何走“產(chǎn)學(xué)研用”相結(jié)合的創(chuàng)新發(fā)展之路，并最大限度地利用科技金融對(duì)產(chǎn)業(yè)的積極推動(dòng)作用已不僅是單個(gè)企業(yè)需要重視的問(wèn)題，更是關(guān)系產(chǎn)業(yè)興衰和國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心問(wèn)題。