長達(dá)8年的維生素C國際訴訟案，終審以4家中國被告公司3家庭外和解、1家公司敗訴收場。

《第一財經(jīng)日報》昨日獲悉，當(dāng)?shù)貢r間11月26日，美國紐約東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院做出終審裁決，判定被告中國華北制藥集團(tuán)（下稱“華藥集團(tuán)”）下屬河北維爾康制藥有限公司（下稱“維爾康”）在美國維C反壟斷案中敗訴，賠償原告Ranis公司1.53億美元（約合9.34億元）。

在此之前，同樣作為被告的石家莊制藥集團(tuán)維生藥業(yè)（下稱“石藥維生藥業(yè)”）、江蘇江山制藥及東北制藥三家公司已經(jīng)選擇和解，向原告支付了約3400萬美元的和解賠償金。

昨晚，華北制藥（600812.SH）宣傳部表示尚未得到敗訴消息，沒有更多信息可以透露。

終審敗訴

“在3月陪審團(tuán)意見的基礎(chǔ)上，法院最終維持了支持原告的裁決，裁決損害金額5410萬美元，”昨日，長期關(guān)注該案件的一位權(quán)威人士向本報透露，“根據(jù)美國法律，這筆損害金額將按3倍賠償計算，賠償額度為1.62億美元，沖減之前已經(jīng)和解的900萬美元，維爾康最終賠償金額應(yīng)為1.53億美元。”

華北制藥年報顯示，2012年凈利潤為1779.72萬元，同比增長-87.15%.以此計算，維爾康及其母公司華藥集團(tuán)將不得不支付接近上市公司2012年全年凈利潤的52.5倍天價賠償。

“按照法律程序，華藥集團(tuán)可以向上一級法院上訴，但這只是戰(zhàn)略上的時間拖延，從結(jié)果上看不會有任何改變。”上述權(quán)威人士表示。

事實(shí)上，這場中美之間的維C反壟斷案由來已久。

早在2005年，包括維爾康在內(nèi)的4家中國最大維C生產(chǎn)企業(yè)先后收到了美國紐約東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院傳票，原告方美國Ranis公司和Animal Science Products Inc.公司控訴維爾康等企業(yè)操縱維C市場價格。

在當(dāng)時公開的資料中，兩家美國公司認(rèn)為，自2001年下半年以來，維爾康等中國維C商通過減少供給量來操控美國當(dāng)?shù)厥袌?，致使維C價格自2.5美元/公斤大幅攀升至15美元/公斤，使兩者遭受數(shù)千萬美元的損失。

此案一出，隨即引發(fā)國際社會高度關(guān)注——與當(dāng)時中國多行業(yè)處于產(chǎn)業(yè)價值鏈低端頻頻被訴反傾銷不同，四家維C企業(yè)因“高價”成為我國企業(yè)遭遇的第一例國際反壟斷訴訟案。

該案最新進(jìn)展出現(xiàn)在今年3月，江山制藥、東北制藥、石藥維生藥業(yè)迫于訴訟壓力和自身利益，在庭審陪審團(tuán)裁決前先后與原告達(dá)成和解，向原告支付了約3400萬美元的和解賠償金。

3月15日，維爾康接到美國地區(qū)法院陪審團(tuán)通知，認(rèn)為其操縱維C漲價而裁決賠償原告1.62億美元。

4天后的商務(wù)部例行發(fā)布會上，中國商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽就此案曾公開表態(tài)稱，美國聯(lián)邦地區(qū)法院在“維生素C反壟斷案”中對中國企業(yè)的審理結(jié)果是不公正和不恰當(dāng)?shù)?，美國法院基于中國企業(yè)在中國的合法行為而對其處以巨額的懲罰性賠償，是完全不合適的。

“美國法院陪審團(tuán)的裁決屬于一審裁決，是有悖事實(shí)的非公正判決，作為中國制藥企業(yè)將堅持抗拒美國的貿(mào)易保護(hù)主義，堅決依法維護(hù)正當(dāng)權(quán)益。”華北制藥公關(guān)經(jīng)理孟蕾接受本報采訪時曾表示，“華北制藥和維爾康公司將啟動上訴程序。”

產(chǎn)能過剩之困

“之所以當(dāng)時其他3家企業(yè)都選擇了賠償和解，就是覺得勝訴沒希望，而且對市場和品牌傷害太大，兩害取其輕，不如賠錢。”昨日，接近一家被告方企業(yè)的業(yè)內(nèi)專家表示。

在該專家看來，華北制藥之所以選擇繼續(xù)上訴，也是因?yàn)槠潴w制機(jī)制的復(fù)雜決策考慮，并不是真的認(rèn)為能夠勝出。“維C行業(yè)已經(jīng)連續(xù)多年產(chǎn)能過剩，各家都在成本線下生存，拖得越久越不利。”上述專家說。

作為全球最大的維C生產(chǎn)國，保守估計，目前我國年產(chǎn)能20萬噸，而全球需求量僅為12萬噸，產(chǎn)能過剩超出60%.

由于產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，各生產(chǎn)企業(yè)競爭慘烈，持續(xù)多年價格戰(zhàn)之下，各生產(chǎn)企業(yè)都在半開工或部分停工狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展極度失衡。

“在美國市場上，華北制藥是老牌的供應(yīng)商，因?yàn)槌隹跁r間早，國際認(rèn)證多，渠道和客戶比較穩(wěn)定，”該專家表示，“但這幾年包括江山制藥、石藥等其他企業(yè)起來得很快，華北制藥的優(yōu)勢并不是最突出的。”

上述專家判斷，華北制藥的敗訴將會讓出其美國市場原有的份額，短期內(nèi)不僅會使其他幾家中國企業(yè)受益，也會拉動維C的出口價格。

“據(jù)我所知，不少之前半開工的公司，早在今年3月第一次陪審團(tuán)意見出來后就已經(jīng)開始做準(zhǔn)備了，華北制藥短期內(nèi)確實(shí)會受到比較大的影響。”上述人士分析。

而前述權(quán)威人士對記者表示，盡管其他幾家維C生產(chǎn)企業(yè)這次暫時躲過一劫，但由于整體行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，又屬于高污染高耗能行業(yè)，在環(huán)保壓力和持續(xù)經(jīng)營壓力下，行業(yè)轉(zhuǎn)型升級已經(jīng)迫在眉睫。