一款叫“魚精蛋白注射液”的心臟手術必需藥品，在黑市上可以賣幾千上萬元一支，可是生產廠家卻不愿意生產。這樣的怪事就發(fā)生在藥品行業(yè)上。更奇怪的是，一年眼睜睜地看著幾十種廉價小藥消失，卻無可奈何。

其實問題出在哪，大家心知肚明。一個老問題，你來我往討論了這么多年，該找的原因基本已經找齊了，該想的解決辦法也想得差不多了，不管是原因還是對策，都已經毫無秘密可言。

群眾指責醫(yī)院怎么不賣，醫(yī)院指責藥廠怎么不生產，藥廠辯解自己利潤低，利潤都讓中間商賺去了，黃牛又反過來指責醫(yī)院和藥廠，正是因為你們不賣才導致大家找我們。于是想放開市場，破除壟斷，可又一想，醫(yī)院和流通環(huán)節(jié)的利益又沒法得到保證了，于是瞻前顧后，事情陷入一個死循環(huán)。一圈下來，發(fā)現誰都有責任，可是又都把下家當成了自己解決問題的前提。

一件事情牽涉的利益多，難免解決起來就投鼠忌器，畏首畏尾?？蓳Q個角度，真的有那么難嗎？這個社會上，只賺幾分錢的工業(yè)制成品多得是，擠在微薄的利潤下求生的企業(yè)也多得是，人家怎么沒有動不動斷供？醫(yī)藥行業(yè)再特殊，它也一樣有著工廠化生產的共性。除了一些特殊藥品，大多數廉價藥也在市場經濟規(guī)律的支配之下。假如理順了市場，供求失衡的問題并不容易出現。

比如，藥廠的利潤問題。我相信，放開管制會產生很多問題，有些新藥、特效藥、獨門秘方，可能價格會失去控制，但這樣的問題在廉價藥的身上基本不存在。別的藥由于知識產權的因素，便宜不下來，但廉價藥生產工藝成熟，準入門檻低，生產商一般情況下也無須擔心知識產權問題，質量穩(wěn)定，并不存在工藝上難以克服的難關，是可以在價格和數量上取得平衡的。

還有醫(yī)院和藥店的惜售問題。既然這樣，那能不能多花點錢直接向廠家訂購呢？有人擔心藥品運輸、使用的安全問題，藥品是跟生命聯(lián)系在一起的，不比網上購物，對渠道的要求更嚴格，但也不是沒有辦法解決。要相信民間的智慧和力量是無窮的。

比這些所謂的問題更嚴重的是群眾的看病問題，買不到藥，買不到便宜藥，整個社會因此背上沉重的醫(yī)療負擔。這是社會的基礎資源，是剛需，容不得討價還價一拖再拖。