發(fā)改委最近透露2009年中國醫(yī)療輸液104億瓶，相當于13億人每人輸了8瓶液，遠遠高于國際上2.5至3.3瓶的水平。在西方國家，輸液是僅對急救患者、重癥患者和不能進食的患者使用的“最后給藥方式”;而在中國，輸液簡直成為一種就醫(yī)文化，好像不輸液就治不了病。醫(yī)藥一家的體制導致民眾的醫(yī)療觀念長期受錯誤引導，以致大部分人患上“輸液病”。

★知道見效快，不知道風險

1991年7月《日報·海外版》刊登一篇“在美國求醫(yī)”故事，一位在美國中國人因流感發(fā)燒就診，醫(yī)生只開了一個處方讓他自己買了一瓶布洛芬;該病人找醫(yī)生辯論要求醫(yī)院給予退燒針和輸液處理，醫(yī)生說“中國才作這樣處理，美國沒有退燒針”。處理發(fā)熱的關鍵在于診斷而不是急于輸液退熱，但一些人過于迷戀消炎藥抗生素，這是國內(nèi)醫(yī)療體制的長期誤導所致。

輸液將藥物直接送進血液，滿足患者急功近利心理

輸液成為中國獨有的醫(yī)療文化，是一個循序漸進的過程。但由于輸液作為一種持續(xù)的靜脈注射，和口服藥及皮下注射相比確實有療效快療程短的優(yōu)勢?？诜幬镞M入胃部后，有一個人體吸收接納的過程，最安全;打針則是將藥水打針到肌肉里，逐步流到血液，產(chǎn)生藥效;而用輸液方式，進入體內(nèi)的藥沒有接收過程口服藥物起效緩慢。此外，由于肌肉針又存在一些明顯的缺陷，例如對青少年來說其臀肌發(fā)育不成熟，如果打針次數(shù)越多就越導致肌纖維壞死，攣縮嚴重，嚴重者將會影響骨骼發(fā)育，所以在考慮治療方案的時候醫(yī)生會選擇輸液這種既能快速起效又看上去相對安全的療法。輸液之所以快，就是在于藥物可以直接進入人體血液，但也就是這種優(yōu)勢成了病人并不知道的風險。

中國抗生素使用率超英美3倍，成輸液興盛推手

而且跟注射的藥物多為抗生素有關，可以說，輸液在中國的普及是跟抗生素的濫用分不開的。在中國購買和使用抗生素的門檻非常低，長時期以來人們已經(jīng)習慣了把抗生素當做家庭的常備藥，以至于稍有頭疼腦熱人們就要使用抗生素。有世界衛(wèi)生組織推薦的抗生素醫(yī)院內(nèi)使用率是30%。在美國、英國等發(fā)達國家院內(nèi)使用率是22%-25%，近5年在中國醫(yī)院的使用率在67%到82%之間?？股丶虞斠簬砹艘粫r的快速和少痛苦，讓越來越多的人放棄了吃藥、肌肉注射等治療手段，甚至在醫(yī)院就醫(yī)時會直接指定醫(yī)生開抗生素輸液用藥，這往往讓醫(yī)生陷入容易被誤解的處境。

★輸液存在諸多安全風險

輸液方式會導致進入體內(nèi)的藥沒有接收過程，省略了體液免疫以及細胞免疫環(huán)節(jié)，藥液直接經(jīng)由血液進入心臟。要是有傷害，會當即暴發(fā)并且十分兇險。據(jù)國家衛(wèi)生部藥物不良反應監(jiān)測中心的推算，目前中國每年因為藥物的不良反應住院的病人高達250萬。而長期輸液更會導致一些健康隱患，嚴重者還會導致癌癥。

注射劑微粒會在體內(nèi)積蓄，常輸液體內(nèi)會長“肉芽腫”

任何質(zhì)量好的注射劑都達不到理想的“零微?！睒藴省１本┠翅t(yī)院在對“吊瓶”檢查中發(fā)現(xiàn)，在1毫升20%甘露醇藥液中，可查出粒徑4-30微米的微粒 598個。在1毫升50%葡萄糖加入青霉素的藥液中可檢出粒徑2-16微米的微粒542個，500毫升藥液中就會有 20萬個微粒。由于人體最小的毛細血管的直徑只有4-7微米，如果經(jīng)常打“吊瓶”，藥液中超過4微米的微粒就會蓄積在心、肺、肝、腎、肌肉、皮膚等毛細血管中，長此下去，就會直接造成微血管血栓、出血及靜脈壓增高、肺動脈高壓、肺纖維化并致癌。微粒堵積還會引起局部供血不足、組織缺血、缺氧、水腫和炎癥、過敏等。隨輸液進入人體中的大量微粒被巨噬細胞吞噬后，可使巨噬細胞增大，形成肉芽腫。有一學者對一個一生輸過40升“吊瓶”的尸體進行解剖，發(fā)現(xiàn)該尸體僅肺部就有500多個肉芽腫及大量微血管塞堵。由于輸液對血管也是一種刺激，長期輸液常會導致靜脈發(fā)炎，出現(xiàn)紅腫疼痛、局部體溫升高，甚至硬化等。

輸液藥物直接進入血液，易將病毒細菌帶入體內(nèi)

在幾種給藥方式中，打點滴是最危險的。打點滴穿透皮膚屏障，直接把藥液輸入血液中，需要嚴格的無菌處理。如果藥液在生產(chǎn)或儲藏過程中被污染，或者沒有使用一次性針頭，或者針刺部位的皮膚沒有消毒好，就有可能讓病毒、病菌進入體內(nèi)，輕則引起局部發(fā)炎，重則病原體隨著血液擴散到全身，引起敗血癥，會有生命危險。如果醫(yī)療環(huán)境中不能做到完全無菌，則會導致交叉感染。

輸液藥物的不良反應強烈，嚴重會導致休克甚至死亡

打點滴也比口服藥物更容易出現(xiàn)藥物不良反應，特別是過敏反應。如果是口服，藥物中能引起過敏的雜質(zhì)可能就在消化道中被消化掉，或無法被身體吸收，但是打點滴時這些雜質(zhì)卻直接進入了血液，嚴重的能引起過敏性休克甚至死亡。近來媒體頻頻出現(xiàn)患者因為使用了中藥注射液而突然死亡，就是這個原因引起的，還曾有媒體曝光某醫(yī)院在輸液瓶中發(fā)現(xiàn)黑色絮狀物。有醫(yī)生表示“藥物不良反應最終還是藥物本身的原因，但是靜脈滴注導致了這種不良反應的加劇。”口服藥物可以先通過腸胃進行吸收，可減少不良反應的發(fā)生幾率。而肌肉注射等注射方式，因所給藥物的劑量較小，也不太容易發(fā)生藥物不良反應。

★美國沒有“退燒針”

世界衛(wèi)生組織確定的合理用藥原則是：能口服的不肌肉注射，能肌肉注射的絕不靜脈注射。但這在國內(nèi)應該并沒有引起我們的重視;而即使輸液，美國醫(yī)院也有嚴格的操作規(guī)程。

美國嚴守“可口服不注射，可注射不輸液”

美國醫(yī)生對用藥十分謹慎，非常重視藥物副作用的問題。一般醫(yī)生不隨便給病人輸液，除非遇到不得已的情況。這主要有四方面原因：一是輸液比較容易產(chǎn)生不良反應;二是交叉感染;三是為了減少病人在用藥時的疼痛;四是避免病人產(chǎn)生抗藥性。其中，第四點是考慮最多的。對于普通的感冒發(fā)燒等疾病，美國醫(yī)生也嚴格按照世界衛(wèi)生組織的規(guī)定“能口服的藥盡量要求口服，可肌肉注射不靜脈輸液”，而且不用抗生素;在美國醫(yī)院，病人不到重病或緊急搶救，都不主張患者打針或打點滴。

體溫超過38.5℃高燒不退或嚴重缺水時才考慮輸液

即使輸液，美國醫(yī)院也有嚴格的操作規(guī)程，如設備必須徹底消毒，使用一次性針具等。美國甚至沒有“退燒針”，一般提倡非藥物療法，像休息，加強營養(yǎng)。很多美國人得知中國人感冒發(fā)燒動輒就要輸液之后表示相當驚訝，因為當他們病了的時候，醫(yī)生只是說多休息多喝水。而一般當病人的體溫在38.5℃以下，才服用藥物或者使用冰袋冰袋物理退熱;當體溫超過38.5℃高燒不退或者病患嚴重脫水導致體液電解質(zhì)紊亂時，靜脈點滴退熱才是不得已的選擇

★結語

顯然，感冒發(fā)燒這樣的小病絕大多數(shù)沒必要通過輸液來解決。中國人治病對速度和效果急功近利的追逐，其實是建立在一種中國特色的醫(yī)療體制的背景下。如今誤導已經(jīng)造成，而且“醫(yī)”和“藥”之間的利益同盟使讓種輸液迷信依然在延續(xù)。在這種情況下，一份國家用藥分級規(guī)范顯得尤為重要。