23日，(上海)市民石先生向本報(bào)反映，他剛出生的兒子因患先天性心臟病，到上海兒童醫(yī)學(xué)中心治療，不料手術(shù)后，約2厘米長的留置針?biāo)芰咸坠懿糠?滯留"在了體內(nèi)。醫(yī)院稱，那段套管還一度從右側(cè)股動脈轉(zhuǎn)移到左側(cè)，又"復(fù)位"到右側(cè)。此事在爭執(zhí)中已持續(xù)1年多，仍未解決。

心臟手術(shù) 意外連連

2009年9月2日，石先生的寶寶誕生于市第一人民醫(yī)院。次日，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)小孩患有肺動脈瓣狹窄的先天性心臟病。

9月16日，孩子被送入上海兒童醫(yī)學(xué)中心治療，手術(shù)很成功。"二三天后，醫(yī)生就拔掉了呼吸機(jī)，說孩子各項(xiàng)指標(biāo)都很好。"誰料又過了兩天，醫(yī)生召集家屬，通報(bào)緊急情況：有半根留置針套管斷在了孩子大腿內(nèi)側(cè)的股動脈內(nèi)，需要緊急手術(shù)取出。是什么時(shí)候斷的?為什么會斷?石先生一無所知。

當(dāng)時(shí)醫(yī)生告訴孩子家屬，這是一個(gè)小手術(shù)。但"意外"接踵而來。石先生等了約5個(gè)小時(shí)，傳來的又是一條壞消息：套管沒有取出，要進(jìn)一步檢查才能判斷其走向。"寶寶捱了5個(gè)小時(shí)，白挨了一刀?"

矛盾加深 兩次沖突

今年2月之后，石先生認(rèn)為取套管手術(shù)可再次進(jìn)行，但醫(yī)院主張先進(jìn)行心臟的第二次手術(shù)，留置針套管"動態(tài)隨訪"，"轉(zhuǎn)眼到了五六月份，一點(diǎn)音信也沒有"。

雙方在協(xié)商中先后發(fā)生兩起"沖突"。今年6月，石先生的妻子和岳父到醫(yī)院看寶寶，岳父與醫(yī)務(wù)人員吵了起來，雙方發(fā)生肢體沖突。石先生說，爭執(zhí)中岳父的手被劃開一道口子，妻子暈倒在地，被送往仁濟(jì)醫(yī)院救治。12月20日，他和妻子到監(jiān)護(hù)室看望寶寶，多名保安將他們攔住。

套管滑動 中斷手術(shù)

昨天下午，上海兒童醫(yī)學(xué)中心醫(yī)務(wù)處工作人員陸先生來到本報(bào)，解釋事情經(jīng)過。

他說，當(dāng)時(shí)寶寶的心臟手術(shù)很順利，但醫(yī)生在摘除留置套管針時(shí)，"針頭總共約2.5厘米，拔出來只有0.5厘米，還有大半截套管不知道怎么斷在了孩子的股動脈內(nèi)。"

在最初醫(yī)生的判斷中，取針并非難事，誰料，在手術(shù)過程中發(fā)現(xiàn)，原本掉在右側(cè)股動脈內(nèi)的留置針套管找不到了，費(fèi)了一番功夫，最后卻在左側(cè)差不多的位置找到，此時(shí)已過去多個(gè)小時(shí)，小孩情況不是很好，只能結(jié)束手術(shù)。半截留置針套管怎會跑到了左側(cè)，醫(yī)生也解釋不清楚。更"詭異"的是，后來半截留置針套管又回到了右側(cè)股動脈附近的髂動脈內(nèi)。"人體血管就像一條河流，是有流向的，留置針套管從右到左轉(zhuǎn)移，已經(jīng)不可思議，竟又'復(fù)位'到右側(cè)，對此我們也很難解釋。"

他表示，至于留置針套管怎么會斷裂，是醫(yī)務(wù)人員操作失誤還是質(zhì)量問題，目前還需調(diào)查。

何日取針 尚無共識

陸先生稱，醫(yī)院對此事高度重視，為此相繼組織了兩次全市聯(lián)合會診，但孩子家屬對院方提出的治療方案心存懷疑，雙方一直未達(dá)成共識。

對于兩次不愉快的"沖突"，陸先生解釋，6月協(xié)商時(shí)，石先生的岳父臟話連篇，威脅醫(yī)護(hù)人員。陸先生告知再這樣說就要用手機(jī)錄音。石的岳父見狀立刻上前來奪手機(jī)，引發(fā)了一場肢體"糾纏"。他承認(rèn)，當(dāng)時(shí)場面確實(shí)有點(diǎn)混亂，可能導(dǎo)致石先生的妻子摔倒在地。

醫(yī)護(hù)人員告誡孩子家屬，不得擅自進(jìn)入監(jiān)護(hù)室，但對方不但長時(shí)間"坐"在里面，還抱著孩子走，并把自己吃的東西放進(jìn)專用冰箱。"我們還要對其他幾十名心臟病患兒負(fù)責(zé)，這樣太不應(yīng)該了。"由此，爆發(fā)了12月20日的那起糾紛，還驚動了警察。

目前，11月中旬對孩子實(shí)施的第二次心臟手術(shù)進(jìn)展良好。但留置針套管何日及如何去除，雙方還未達(dá)成共識。