杭州知名網(wǎng)站“19樓空間”近日出現(xiàn)一網(wǎng)貼，驚爆六家醫(yī)院36名醫(yī)生收受回扣。雖有網(wǎng)民指出，此事可能是醫(yī)藥公司競爭對手所為，曝光動機不純。是什么讓懷有救死扶傷理想的醫(yī)務人員變成“折翼天使”?又要怎樣才能讓遍布醫(yī)院的“回扣門”永遠關上?網(wǎng)友擔心，僅靠醫(yī)療機構自查自糾，最終可能不了了之。

日前，又一起醫(yī)療回扣丑聞被曝光，網(wǎng)友“黑心的藥販子”在一家論壇貼出疑似醫(yī)藥公司內(nèi)部資料，浙江金華、麗水等地11家醫(yī)院20余名醫(yī)生涉嫌收受回扣。

與此同時，國內(nèi)享有盛名的湘雅醫(yī)院，多名負責藥品設備采購的工作人員被曝涉嫌商業(yè)賄賂，當?shù)丶o委等部門已介入調(diào)查。20天前，杭州“U盤回扣門”轟動一時;再往前，北京腫瘤醫(yī)院2名醫(yī)生被偷拍索要回扣視頻……

醫(yī)療回扣歪風令公眾深惡痛絕，在國家大刀闊斧推進醫(yī)改的背景下，從預防到監(jiān)督、從治標到治本，本該環(huán)環(huán)相扣的治理鏈條似乎并不嚴密。面對頻頻發(fā)生的醫(yī)療回扣丑聞，人們想知道，究竟哪一根鏈條斷了?

醫(yī)院工作人員竟是醫(yī)藥公司“潛伏”的醫(yī)藥代表：回扣渠道更隱秘

根據(jù)記者最新的調(diào)查，近年來醫(yī)療回扣的送、收的渠道與前些年相比更加隱秘。

記者在湖南調(diào)查發(fā)現(xiàn)，湖南省婁底市一家大型醫(yī)院藥劑科的工作人員，同時竟是一些醫(yī)藥公司“潛伏”在醫(yī)院的“醫(yī)藥代表”。過去醫(yī)藥代表與醫(yī)生打交道，演變?yōu)獒t(yī)院內(nèi)同事之間的利益輸送，由醫(yī)院內(nèi)部工作人員向醫(yī)生推銷藥、與醫(yī)藥公司結賬。

該醫(yī)院一位藥劑師告訴記者，藥房工作人員和醫(yī)生一道，收取醫(yī)藥公司提供的20%-30%的回扣。她所在的藥劑科共50余名工作人員，最嚴重的時候只有一兩個人沒參與推銷藥品。而醫(yī)院每年藥品銷售收入超過一億元，絕大多數(shù)都是價格高的“促銷藥”，一些價格低、療效好的藥則進不了醫(yī)院的藥房。

具反諷意味的是，這家醫(yī)院門診部、住院部的一些醒目位置，就貼著 “嚴禁醫(yī)藥代表入內(nèi)”等告示牌。

“類似情況正呈越來越多之勢?！痹鴱氖?7年醫(yī)藥代表工作的業(yè)內(nèi)人士李海林分析說，醫(yī)藥公司、醫(yī)藥代表、院方、醫(yī)生出于利益考慮，本來就容易結成攻守聯(lián)盟。而醫(yī)藥公司向醫(yī)院滲透后，醫(yī)藥代表挨著科室偷偷塞紅包等“初級手段”，正在向獎金、出國旅游、甚至公家賬號走賬等隱秘方式轉變，更加大了監(jiān)督查處的難度。

“這是一種可怕的信號?！眾涞资兄行尼t(yī)院心血管病防治中心主任胡衛(wèi)民，曾因勇揭醫(yī)療回扣黑幕獲評感動中國人物。他說，回扣鏈條上的利益聯(lián)盟越結越緊密，也令一些不愿同流合污的醫(yī)務人員，很容易成為被排擠的“異類”。

高價自主定價藥替代政府定價藥：回扣手段在翻新

據(jù)權威部門的數(shù)據(jù)，1997年以來，政府已先后實行26次藥品降價，每次降價幅度為 15%-20%。與此同時，“基本藥物零差價”制度也正在全國各地的基層醫(yī)療機構推廣。然而，公立醫(yī)院的住院、看病費用，并未隨之得到明顯改善，權威專家分析，其中一個重要原因是醫(yī)療回扣手段也在不斷翻新。

自主定價藥、合資藥成為回扣“重點”。湖南省湘雅醫(yī)學院常務副院長、享受國務院特殊津貼專家劉伏友介紹，政府對列入國家基本醫(yī)療保險和工傷保險藥品目錄的藥品，實行控制最高指導價、控制零售環(huán)節(jié)加價率等調(diào)控政策。而目前市場上的藥品約有 1.2萬種，實行政府指導價或政府定價的只是一少部分，大多數(shù)藥品仍屬企業(yè)自主定價。

“政府控制價格的藥品，價格確實低了。但在公立醫(yī)院，醫(yī)生完全可以用高價的自主定價藥品替代降價的政府定價藥品。”李海林介紹，企業(yè)自主定價藥價格高、回扣高，尤以合資藥、進口藥為甚。而這些藥都是醫(yī)生處方上的“常客”。

“一種名為"日達仙"的進口藥，在醫(yī)院的售價一般為850元左右。醫(yī)生每開出一支，可得到200元左右的回扣。”　湖南一位醫(yī)藥公司負責人介紹，另一種名為“易瑞沙”的進口藥，單價高達3000元，醫(yī)生可得近千元回扣。

另一方面，一些意在控制“大處方” 的政策效果也被不斷翻新的手段規(guī)避。今年3月份，家住湖南長沙市芙蓉區(qū)的王玲女士，在長沙一家大醫(yī)院做剖宮產(chǎn)手術。8天住院期間，醫(yī)生還讓家人到門診“額外”買了2000多元藥。知情人士透露，這是因為有關部門規(guī)定了藥費占住院費的最高比例。一些醫(yī)生一方面通過增加檢查，抬高住院費;另一方面一些價格高的藥走門診渠道，不列入住院費的統(tǒng)計。

“這些不斷翻新的回扣手段，說明如果沒有切實有效的激勵和監(jiān)督機制，督促醫(yī)生合理開處方、合理用藥，治理醫(yī)療回扣就難奏效?！眲⒎阎毖?，大體制不改，醫(yī)生收受回扣的動力就難消除。

一批實名舉報大處方、收回扣內(nèi)幕的醫(yī)療界“勇士”，曾如暗夜中的螢火，給人們帶來慰藉。記者近期在湖南、安徽等多省對他們進行回訪，卻發(fā)現(xiàn)多數(shù)人至今未能走出孤立之境。

湘雅醫(yī)院的陳玉祥教授曾實名舉報醫(yī)院醫(yī)療設備、藥品采購方面的問題?！芭e報后，經(jīng)常接到威脅電話。”陳玉祥說，自己雖有足夠的心理準備，還是感到壓力太大。

婁底市中心醫(yī)院的胡衛(wèi)民醫(yī)生，是媒體曝光的“揭黑醫(yī)生”中處境最好的。他說：“舉報對我今后工作的不良影響已基本消除。但我為之付出了巨大的代價和努力，卻幾乎沒有觸動回扣積弊?！倍不蔗t(yī)科大學附屬醫(yī)院曾堅持十年舉報回扣的張曙醫(yī)生，也在工作中遭遇巨大壓力。記者日前多次試圖與他聯(lián)系未果。四川的肖漢偉醫(yī)生，舉報事件后被迫離開家鄉(xiāng)。記者輾轉了解到，他先后到山東、重慶的多家民營醫(yī)院打工，目前下落不明。

近期多起回扣事件曝光，多得益于內(nèi)部披露、網(wǎng)絡曝光和媒體跟蹤。而實名舉報明顯式微?！爸卫磲t(yī)療回扣，需要建立廣泛發(fā)動內(nèi)部參與監(jiān)督的機制。”因揭露醫(yī)療黑幕被迫辭職的陳曉蘭醫(yī)生認為，有正義感的醫(yī)生還是不少，但現(xiàn)行環(huán)境下，敢站出來講真話的不多。

“我覺得最重要是建立讓好醫(yī)生得益，讓壞醫(yī)生淘汰的機制。但現(xiàn)實中不愿參與回扣的好醫(yī)生被淘汰，壞醫(yī)生反而得利?！焙l(wèi)民認為，如何激活內(nèi)部監(jiān)督，對遏制醫(yī)療領域的商業(yè)賄賂顯得尤為迫切。

高高舉起輕輕落下：查處整治當用重典

浙江衛(wèi)生廳公布杭州醫(yī)院“回扣清單”事件調(diào)查結果　網(wǎng)民表示質(zhì)疑這是國內(nèi)某網(wǎng)站論壇上網(wǎng)友呼吁司法介入的評論截圖(11月18日攝)。當日，浙江省衛(wèi)生廳向社會通報杭州網(wǎng)絡曝光醫(yī)療回扣事件的初步調(diào)查情況，稱部分醫(yī)護人員存在收受禮物和接受請吃情況，但當事人和醫(yī)藥公司均否認收受現(xiàn)金和禮卡。但由于調(diào)查主要依靠被曝光醫(yī)院的自查，對于公布的調(diào)查結果，諸多網(wǎng)民表示質(zhì)疑。新華社記者 鞠煥宗 攝

梳理近期一系列醫(yī)療回扣丑聞可看到，種種處理結果并不令公眾滿意。

杭州“U盤回扣門”事件中，當?shù)匦l(wèi)生部門曾公布以醫(yī)院自查為主的調(diào)查結果，遭到廣泛質(zhì)疑。目前最終的處理結果尚未公布。

此前寧波市第一醫(yī)院的19名醫(yī)生被查實收受回扣，最終僅兩名醫(yī)生被罰停止執(zhí)業(yè)6個月，其余的被扣發(fā)獎金或批評教育。溫州牽涉數(shù)十名醫(yī)生的回扣事件，同樣僅對3名醫(yī)生進行了處罰，其中一名主任級醫(yī)生，被降一級并罰款，另外兩人被罰延期一年晉級。

湖南、安徽等地一些醫(yī)療界老專家提出，以收受回扣數(shù)額的多少，作處分依據(jù)仍不夠“給力”。若想真正整治，收受一次回扣便終止醫(yī)生職業(yè)資格這樣的“殺手锏”值得嘗試。

事實上，目前國內(nèi)因收回扣被吊銷執(zhí)業(yè)資格的案例并不多見。胡衛(wèi)民認為，一些醫(yī)生因此有“法不責眾”的僥幸心理。醫(yī)院等有關管理部門，本來就是其中的受益者，也缺乏懲治的積極性。因此，還該讓紀委、檢察院等外部力量，牽頭、參與整治醫(yī)療領域的商業(yè)賄賂行為。

“世有法弊，亦有時弊。”胡衛(wèi)民等業(yè)內(nèi)人士提出，醫(yī)德也是不容回避的問題?！皩嵺`證明，凡下過農(nóng)村鍛煉的醫(yī)生，開藥方時都"手下留情"些?！眲⒎芽偨Y了自己的體會。他在擔任湘雅附二醫(yī)院黨委書記期間，要求部分醫(yī)生支援山區(qū)基層醫(yī)療機構，“讓他們知道一張開出去的藥單需要農(nóng)民賣多少雞蛋，多少糧食才能換回”。