12月19日，廣州藥業(yè)發(fā)布《關(guān)于重大資產(chǎn)重組進(jìn)展公告》，口徑與前幾則公告大抵相同：相關(guān)各方仍就與本公司相關(guān)的重大資產(chǎn)重組事項方案進(jìn)行商討、論證及向有關(guān)部門咨詢。

　　不過，就在一日前，有媒體爆出消息稱，廣藥重組方案已于12月15日通過廣州市政府常務(wù)會審批，正進(jìn)入主管部門廣州市國資委的審批程序。《醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報》記者19日向有關(guān)方面求證，被告知：若方案進(jìn)入審批流程必履行信息披露義務(wù)。　　

　　上藥路徑再現(xiàn)？

　　在不少業(yè)內(nèi)人士看來，廣藥集團(tuán)此次重組與此前上藥集團(tuán)的重組有不少相似之處。

　　作為當(dāng)?shù)?a href="http://2222398.com" target="_blank">醫(yī)藥行業(yè)的龍頭企業(yè)，廣藥與上藥均獲得地方政府的支持。2008年，上海提出，到2012年底，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)總量達(dá)2000億元，因而需要一個龍頭企業(yè)拉動產(chǎn)業(yè)發(fā)展——當(dāng)時的上藥集團(tuán)被鎖定為這個龍頭，并獲得了政府部門相當(dāng)大的支持。而廣藥集團(tuán)作為廣州國資委旗下的獨(dú)資企業(yè)，其誕生之初就融合了近30家本土企業(yè)。

　　從實際面臨的環(huán)境看，此次廣藥重組也有不少“即視感”。上藥集團(tuán)重組不止于資本層面的整合，還包括對工業(yè)、商業(yè)及零售方面的產(chǎn)業(yè)整合，廣被業(yè)內(nèi)稱道。而廣藥集團(tuán)旗下兩家上市公司同樣涉及從藥材生產(chǎn)到商業(yè)配送的全產(chǎn)業(yè)鏈。記者了解到，廣藥集團(tuán)在商討重組方案的同時，也在加速其“一體化運(yùn)作”。廣藥集團(tuán)總經(jīng)理李楚源透露，該集團(tuán)正在對同名的基本藥物品種進(jìn)行整體統(tǒng)籌，采用委托生產(chǎn)的方式，使中標(biāo)品種規(guī)?；a(chǎn)，降低生產(chǎn)成本。

　　“上藥重組是在A股公司間進(jìn)行的，而我們則更為復(fù)雜，涉及A+H和一個單純A股公司的吸收合并。”廣州藥業(yè)董秘龐健輝如是指出。

　　殼資源縮水？

　　廣藥集團(tuán)重組的另一個關(guān)鍵點(diǎn)是兩家上市公司殼資源的動向。

　　日前，有研究人士指出，從目前的政策經(jīng)濟(jì)大環(huán)境看，廣藥集團(tuán)放棄其中一個殼資源的可能性不小。尤其是11月21日證監(jiān)會公布了六大措施，“完善退市制度遏制‘殼資源’炒作”名列其中。據(jù)悉，監(jiān)管層強(qiáng)調(diào)不允許借殼上市實行配套融資，同時最近12個月內(nèi)承諾未實現(xiàn)的，不能配股、公開增發(fā)；最近一期末有較大金額財務(wù)性投資的，不適合公開增發(fā)。

　　無獨(dú)有偶，今年9月開始施行的《關(guān)于修改上市公司重大資產(chǎn)重組與配套融資相關(guān)規(guī)定的決定》也明確，上市公司購買的資產(chǎn)對應(yīng)的經(jīng)營實體持續(xù)經(jīng)營時間應(yīng)當(dāng)在3年以上，最近兩個會計年度凈利潤均為正數(shù)且累計超過人民幣2000萬元。一位華南券商分析師表示，上述的系列措施使借殼難度明顯加大，在某種程度上降低了殼資源的價值。

 　　至于廣藥集團(tuán)重組的另一變數(shù)——對總體銷售收入有一定影響的“王老吉”商標(biāo)使用權(quán)問題，也有望解決。據(jù)悉，“王老吉”商標(biāo)許可合同爭議案將于12月底開庭，從而決定一直爭論不休的“王老吉”品牌租賃合同續(xù)簽的“有效性”。