首頁(yè) > 醫(yī)藥管理 > 醫(yī)藥觀(guān)察

中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)須盡快填補(bǔ)Missing Link

2012-01-02 16:02 來(lái)源：科學(xué)時(shí)報(bào) 作者：許銘我要評(píng)論 (0) 點(diǎn)擊：

 Missing Link是一個(gè)很難在漢語(yǔ)當(dāng)中找到準(zhǔn)確對(duì)應(yīng)的英文短語(yǔ)，曾指在類(lèi)人猿和早期人類(lèi)之間的過(guò)渡動(dòng)物，同時(shí)亦有為完成一系列事物或解決一難題所缺一環(huán)的意思，即“缺環(huán)”。隨著中國(guó)加入WTO，中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)品融入國(guó)際市場(chǎng)后大多處于全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈的低端，中國(guó)制造醫(yī)藥產(chǎn)品甚至成為低廉產(chǎn)品的代名詞。

如何改變這一尷尬局面，抓住大量國(guó)外企業(yè)瞄準(zhǔn)中國(guó)市場(chǎng)的新一輪趨勢(shì)，通過(guò)資源嫁接和雙贏合作，彌補(bǔ)差距，填補(bǔ)中外醫(yī)藥科技水平間的“缺環(huán)”，使更多的中國(guó)企業(yè)占據(jù)全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈的高端位置，是產(chǎn)業(yè)面臨的重要課題。
總的來(lái)看，對(duì)我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)而言，主要有三類(lèi)國(guó)外醫(yī)藥企業(yè)或機(jī)構(gòu)可以作為填補(bǔ)“缺環(huán)”的合作方。
第一類(lèi)是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)發(fā)生調(diào)整的大型跨國(guó)醫(yī)藥企業(yè)。這些企業(yè)有不少具有較好開(kāi)發(fā)前景的產(chǎn)品，要么與國(guó)際主流產(chǎn)品理念不一致，要么與企業(yè)的未來(lái)戰(zhàn)略發(fā)展理念相沖，要么因企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)資源有限或經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困難而被迫放棄，而這些企業(yè)通常采取的擱置或放棄方式，包括對(duì)外授予區(qū)域或全球獨(dú)家銷(xiāo)售代理權(quán)、專(zhuān)權(quán)轉(zhuǎn)讓、特許經(jīng)營(yíng)甚至是整體出售等。
第二類(lèi)是具有若干“獨(dú)門(mén)絕技”的國(guó)外中小型企業(yè)。在歐美，有相當(dāng)多的以從事前期開(kāi)發(fā)為主業(yè)的中小型研發(fā)企業(yè)，這些企業(yè)雖然規(guī)模不大，卻擁有若干別人不具有的專(zhuān)向拳頭產(chǎn)品。一般其開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品在做到Ⅰ期或Ⅱ期臨床試驗(yàn)時(shí)就對(duì)外賣(mài)掉，將收益投入更新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)。其轉(zhuǎn)讓的產(chǎn)品或技術(shù)質(zhì)量上乘、價(jià)格合理、條件相對(duì)寬松，具有較好的后期開(kāi)發(fā)前景，（特別是專(zhuān)門(mén)治療心血管疾病、糖尿病、中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病、腫瘤的產(chǎn)品以及疫苗、血液制品以及中小型醫(yī)療器械和設(shè)備等）。
第三類(lèi)是具有較強(qiáng)實(shí)力的科研機(jī)構(gòu)。歐美有相當(dāng)數(shù)量的具備一流研發(fā)能力的科研院所，因商業(yè)能力不足而將需要進(jìn)一步開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品或技術(shù)對(duì)外轉(zhuǎn)讓或出售。在選擇這些機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品時(shí)，企業(yè)一定要有較強(qiáng)的甄別能力，并有充分的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，不要因其要價(jià)相對(duì)較低而陷入被動(dòng)。
當(dāng)前，我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)正處于從大規(guī)模仿制向仿制與仿創(chuàng)相結(jié)合階段過(guò)渡的時(shí)期，到國(guó)外去“淘寶”，引進(jìn)大量先進(jìn)的產(chǎn)品與技術(shù)，對(duì)解決研發(fā)能力不足，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)并實(shí)現(xiàn)趕超具有積極作用。這里，筆者有幾點(diǎn)建議供廣大企業(yè)參考：
一是要密切跟蹤大型跨國(guó)醫(yī)藥企業(yè)產(chǎn)品的更新?lián)Q代，做好前期的論證與研究。國(guó)際上有不少像Teva、Ranbaxy、Dr Reddy這樣的企業(yè)，對(duì)跨國(guó)藥企業(yè)采取“緊逼盯人”策略，隨時(shí)捕捉可能出現(xiàn)的商機(jī)。二是加強(qiáng)與國(guó)外中小型研發(fā)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)的合作。包括利用其先進(jìn)的科研技術(shù)、設(shè)備與人員，合作開(kāi)展毒理、藥理及不良反應(yīng)等研究并有針對(duì)性地為擬引進(jìn)產(chǎn)品的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)做好相應(yīng)準(zhǔn)備，或與其簽署長(zhǎng)期合作協(xié)議，確保其開(kāi)發(fā)的一流產(chǎn)品或技術(shù)能在第一時(shí)間向中國(guó)轉(zhuǎn)讓。三是充分掌握全球醫(yī)藥研發(fā)前沿動(dòng)態(tài)。全方位搜集最新的科研成果與進(jìn)展，確定一批目標(biāo)產(chǎn)品或技術(shù)，做到按圖索驥。四是經(jīng)常參加政府間進(jìn)行的多邊合作與交流活動(dòng)。利用政府資源開(kāi)發(fā)國(guó)際市場(chǎng)，既可在一定程度上減少商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，更有可能加快轉(zhuǎn)移進(jìn)程，的確是一條不錯(cuò)的捷徑。

Tags：Missing Link 醫(yī)藥產(chǎn)業(yè) 醫(yī)藥科技 中國(guó)

責(zé)任編輯：refine

已有0人參與

聯(lián)盟會(huì)員評(píng)論

用戶(hù)名： 快速登錄
圖片新聞
中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟是中國(guó)具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線(xiàn)組織，是醫(yī)藥在線(xiàn)交流平臺(tái)的創(chuàng)造者，是醫(yī)藥在線(xiàn)服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2017 中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved