首頁 > 醫(yī)藥市場 > 醫(yī)藥財(cái)經(jīng)

300年海鶴藥業(yè)身負(fù)18億債務(wù)破產(chǎn)重組

2012-09-10 09:39 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 作者:陳時(shí)俊 點(diǎn)擊:

核心提示:在過去的兩個(gè)月中,創(chuàng)辦于清康熙九年(1670年),至今已有300多年歷史的海鶴藥業(yè)歷經(jīng)了前所未有的壓力,超過18億元的巨額外債也如同一把利劍高懸,相比年銷售額不足兩千萬的窘境,如何梳理并解決高額債務(wù)是管嗣開當(dāng)下最為棘手的難題。

坐在記者對面的管嗣開一臉嚴(yán)肅,他的手機(jī)不間斷地就會(huì)響起,整個(gè)采訪過程都被陸續(xù)前來詢問公司事務(wù)的電話打斷。

  管嗣開已然習(xí)慣了這種繁冗的節(jié)奏,這位海鶴藥業(yè)新上任的主事者正試圖讓這家有著上百年歷史、在當(dāng)?shù)仡H具名氣的“老藥廠”起死回生。但從目前的處境來看,這一切似乎并不容易。

  在過去的兩個(gè)月中,創(chuàng)辦于清康熙九年(1670年),至今已有300多年歷史的海鶴藥業(yè)歷經(jīng)了前所未有的壓力,超過18億元的巨額外債也如同一把利劍高懸,相比年銷售額不足兩千萬的窘境,如何梳理并解決高額債務(wù)是管嗣開當(dāng)下最為棘手的難題。

  8月份,海鶴藥業(yè)前董事長葉可為因非法吸收公眾存款罪被批捕,海鶴藥業(yè)的借貸泡沫也全面破裂,由管嗣開及管理方主導(dǎo)參與的善后工作也隨即啟動(dòng)。

  但時(shí)至今日,管嗣開仍只對葉可為是個(gè)資本運(yùn)作老手略有所知,但對于葉可為翻轉(zhuǎn)騰挪的資金究竟“從何來,往哪去”仍不知詳情。

  如今,公司實(shí)際管理人再度變更,但風(fēng)雨飄搖時(shí),這家當(dāng)?shù)孛餍瞧髽I(yè)的命運(yùn)走向依舊難以預(yù)知。

  “海鶴藥業(yè)300多年的歷史如果在我們這批人手里毀了,我們就都是罪人了,誰都逃脫不了責(zé)任。”管嗣開義正言辭地說。

  而管嗣開在說出這番話之前,兩位來自浙江的藥企負(fù)責(zé)人剛離開他辦公室,商討合作事項(xiàng)是他們此次談話的唯一內(nèi)容。

  事實(shí)上,早在6月8日,海鶴藥業(yè)就已向溫州市中級人民法院提出對公司進(jìn)行重整的申請,當(dāng)月21日,溫州市中院已對此進(jìn)行受理并指定浙江光正大律師事務(wù)所擔(dān)任管理人,其中,另尋下家便是其中重要的事項(xiàng)之一。

  這次海鶴藥業(yè)處理方式可能將會(huì)是作為溫州首個(gè)破產(chǎn)重整的案例來辦,先去‘試一下水’,看走司法程序能不能做得下來。

  如果試點(diǎn)結(jié)果比較成功的話,之后很多類似的溫州民間借貸案例可能都會(huì)采取這個(gè)手段。管理方光正大律師事務(wù)所一內(nèi)部人士向記者透露。

  18億債臺(tái)

  坐落于溫州市偏遠(yuǎn)的溫金公路上,海鶴藥業(yè)的老廠房顯得頗為黯淡。廠區(qū)內(nèi),建廠時(shí)激勵(lì)員工的金字口號也顯得格格不入。

  事實(shí)上,這家有著342年歷史并獲得“浙江老字號”稱號的老藥廠,是浙南地區(qū)唯一的中成藥制劑專業(yè)廠,拳頭產(chǎn)品在溫州當(dāng)?shù)匾差H有知名度。但不曾料到的是,這樣一家藥廠的命運(yùn)會(huì)扭轉(zhuǎn)得如此悄無聲息。

  今年8月21日,海鶴藥業(yè)董事長葉可為因涉嫌非法吸收公眾存款罪正式被批捕,而公司另一出資人張君平也或?qū)⒉狡浜髩m。一時(shí)間,百年老店將就此覆滅的擔(dān)憂逐漸彌漫,甚至工廠已停工的不實(shí)傳聞也被廣為傳播。

  葉可為作為公司法人落馬后,公司實(shí)際管理方則全權(quán)交由光正大律師事務(wù)所處理,然而這家百年老廠的新當(dāng)家人管嗣開目前擔(dān)心的事情仍舊很多,包括如何快速找到新投資方接盤、如何盡早將新廠房設(shè)備辦置使用,如何解決繁雜龐大的債務(wù)糾紛等關(guān)鍵問題。

  其實(shí)早在2010年葉可為重組進(jìn)入海鶴藥業(yè)之前,這家偏安浙南的醫(yī)藥制劑公司就已經(jīng)數(shù)度易主,接手者對于公司治理并未有太多的貢獻(xiàn)。然而,據(jù)管嗣開介紹,在一輪輪老板的轉(zhuǎn)手中,公司資產(chǎn)估值從2005年的四千萬迅速被提至2010年四億余元,而其真實(shí)性則值得商榷。

  在外界看來一片風(fēng)光的海鶴藥業(yè)依然維持著百年名牌的光輝形象,這也幫助了葉可為在短短兩年間利用自身資源,籌集的民間借貸資本超過18億元人民幣。

  但時(shí)至今日,資不抵債的現(xiàn)實(shí)窘境已讓公司不得不走上了申請破產(chǎn)重組的道路,而葉上任伊始提出的“一年一億,三年五億,五年過十五個(gè)億并一舉IPO”的口號也無人再提。

  對于葉可為之所以選擇非法籌資這一鋌而走險(xiǎn)的“下下策”,多名知情人士向記者給出的原由都頗具悲劇色彩。

  一位管理方內(nèi)部人士告訴記者,在葉可為之前,海鶴藥業(yè)是由其上任戴育仁全權(quán)負(fù)責(zé),當(dāng)時(shí)葉可為與公司另一大股東張君平均系溫州百順擔(dān)保有限公司的負(fù)責(zé)人,并熟諳溫州民間資金運(yùn)作之道,且雙方此前就有不少生意往來。

  “很有可能當(dāng)初戴欠了葉、張二人不少錢,卻無力完全還債,就考慮將手中管理的海鶴藥業(yè)作為籌碼進(jìn)行談判。此次債權(quán)人名單中出資1.29億的個(gè)人債主張福林也曾與戴育仁進(jìn)行過私人的借貸,他也曾與葉可為一同競購過戴手中當(dāng)時(shí)急于抵債的海鶴藥業(yè)”。上述人士說,“據(jù)稱當(dāng)時(shí)張福林也曾是海鶴股東,只是股份由戴育仁托管,約定一定時(shí)間后回購。戴無力回購后,提議將企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓給張、葉兩人或擇一,張認(rèn)為兩人不熟悉,共同經(jīng)營難以成功,決定讓給葉一人。”

  根據(jù)該內(nèi)部人士的說法,2010年,葉可為最終選擇正式接手海鶴藥業(yè),卻由于前期未做詳細(xì)的盡職調(diào)查,交易后才發(fā)現(xiàn)海鶴藥業(yè)外債眾多。

  未經(jīng)證實(shí)的消息稱,葉可為本人此后出于對海鶴品牌的“熱忱”,開始不斷利用自己早先在民間資本方面的人脈籌集資金,抵償公司債務(wù)。

  但日積月累后的借款金額已然超出了葉可為的控制力,債臺(tái)垮塌后,上下一片嘩然。

  隨后,作為借款方公司的法人及簽字本人,葉可為與戴育仁二者的資產(chǎn)情況在第一時(shí)間被予以清核。

  “有消息稱,目前戴育仁還欠海鶴藥業(yè)與葉可為6億多元,這部分資金管理方肯定會(huì)進(jìn)行追討,但是以個(gè)人名義還是以企業(yè)破產(chǎn)重組程序來追討,現(xiàn)在程序還未定,且戴育仁方面資產(chǎn)能否還得上尚不得知。而葉可為目前主要資產(chǎn)除了其在溫州百順擔(dān)保有限公司合計(jì)的1500萬元(注冊資金5000萬元中所占30%股權(quán)),大多還是對戴的債權(quán)。” 前述內(nèi)部人士說。

  由于海鶴藥業(yè)被作為主要擔(dān)保之一,這場風(fēng)暴的邊緣已然擴(kuò)大到了整個(gè)公司層面。借貸風(fēng)波敗露之后,一筆筆敲著海鶴藥業(yè)與興甌醫(yī)藥公章的借款憑證也使得這兩家關(guān)聯(lián)公司成為18億債務(wù)的抵債目標(biāo)。

  而在錯(cuò)綜復(fù)雜的債務(wù)糾紛尚未厘清時(shí),海鶴藥業(yè)新的問題又接踵而至。

  記者獲悉,由于公司危機(jī)消息的快速傳播,海鶴藥業(yè)新廠房工程方溫州市甌海建筑工程公司也加入到追債隊(duì)伍中,向公司索要工程款金額達(dá)6937.14萬元(實(shí)際將以生效判決金額為準(zhǔn))。

  “蛛網(wǎng)”式民間資金鏈

  “戴葉二人”賬務(wù)糾葛牽出的海鶴藥業(yè)轉(zhuǎn)手交易,以及葉可為利用海鶴藥業(yè)做擔(dān)保,拖欠巨額債款收尾使得這場品牌救贖大戲頗具戲劇化。而在此過程中,盤踞溫州已久的民間借貸鏈條則起了極大的推動(dòng)作用。

  8月14日,百余名海鶴藥業(yè)一案的債權(quán)人集合在一起,召開了第一次債權(quán)人大會(huì),商討追債事宜。

  記者獲得的債權(quán)人大會(huì)會(huì)議材料顯示,鑒于案件的實(shí)際情況和重整受理法院的要求,首批申請登記在案的債權(quán)人被分為債務(wù)人企業(yè)債權(quán)和股東葉可為、張君平個(gè)人債權(quán)。“登記企業(yè)債權(quán)為75戶,申報(bào)總金額為12.35億元??傆?jì)各類債權(quán)總戶數(shù)128戶,總申報(bào)金額為20.24億元。”而此前管嗣開在接受媒體采訪時(shí)曾明確表示,“目前海鶴藥業(yè)的負(fù)債是18個(gè)億”。

  在長達(dá)數(shù)頁的登記債權(quán)人名單中,記者發(fā)現(xiàn),各類民間借貸公司、個(gè)人以及數(shù)家地方銀行均榜上有名,債權(quán)人申報(bào)債權(quán)金額以一兩千萬元居多,其中有兩名個(gè)人及一家企業(yè)的借款金額超過一億元。其中,溫州富博寄售有限公司以1.46億元的單一債權(quán)人申報(bào)債權(quán)金額最高,另有不少則是以個(gè)人名義借貸,而以家庭單位合計(jì)也將過億元。

  值得注意的是,名單之中有幾家債權(quán)人則顯得頗為特殊。

  本報(bào)記者注意到,一家名為“溫州百順非融資擔(dān)保有限公司”的借貸金額為304.8萬元,事實(shí)上,這家公司也正是葉可為百順擔(dān)保旗下的關(guān)聯(lián)公司,而百順擔(dān)保本身和海鶴藥業(yè)就有著千絲萬縷的關(guān)系。

  而在金融機(jī)構(gòu)放貸方面,浙商銀行股份有限公司溫州分行與浙江溫州鹿城農(nóng)村合作銀行蒲鞋市支行的債權(quán)金額則分別達(dá)到3779.92萬元和2741.12萬元。

  前述內(nèi)部人士表示:“債權(quán)確認(rèn)這步目前還未完全走完,只是初步確認(rèn)的數(shù)據(jù),未來最終版可能還會(huì)有變化,葉可為的一些親戚似乎也有入款,只是現(xiàn)在還沒來申報(bào)。還有部分債權(quán)人因?yàn)閼{證可能還在補(bǔ)齊的過程中,其登記狀態(tài)是‘暫未確認(rèn)’,最終數(shù)字很可能大大超過現(xiàn)在這個(gè)數(shù)字。”

  一位名單中借款金額排名前五的債權(quán)人何剛在接受記者采訪時(shí)坦言,借款給葉可為完全是出于對其本人聲譽(yù)和海鶴藥業(yè)名聲綜合判斷后的決定,“誰也沒有想過錢將去向何處。”

  何剛透露,葉可為本人是意大利華僑,在溫州資本擔(dān)保的圈子頗有名氣,曾是溫州市信用擔(dān)保行業(yè)協(xié)會(huì)的副會(huì)長。在接手海鶴藥業(yè)前,葉可為作為百順擔(dān)保的負(fù)責(zé)人就在業(yè)內(nèi)建立了一定的信譽(yù)度。“我與葉可為在百順擔(dān)保的時(shí)候就認(rèn)識了,不只是一兩年的交情。之前這些債權(quán)人多少也都聽說葉可為收購了海鶴藥業(yè)和興甌醫(yī)藥。等于有了名譽(yù)和企業(yè)的雙重保障,大家都比較放心。”

  與很多債權(quán)人一樣,何剛回憶起2011年葉可為與其接觸借款時(shí)并未顯示出太大的問題,只是強(qiáng)調(diào)“有急用,很快就能還上”。于是何剛在兩個(gè)月內(nèi)分兩次借予了高額資金。“誰知之后就拿不回來了,被催債時(shí)葉可為一直推脫稱‘過兩個(gè)月有錢了再還’,結(jié)果一等就等了一年多。”

  直至東窗事發(fā)后,百余號債主才恍然驚覺此前遭遇反復(fù)延遲還款之事并非孤例,類似遭遇的民間資本方還大有人在。何剛強(qiáng)調(diào)稱,當(dāng)初同意借錢的債權(quán)人幾乎都是葉可為原本人脈內(nèi)的熟人,或是經(jīng)由熟人親戚關(guān)系所介紹。之前我們并不擔(dān)心,反正他在整個(gè)借款過程中每個(gè)月利息一直是照付的,根本看不出問題,只是一直說過一兩個(gè)月再還錢。

  “金融危機(jī)之后各地銀根緊縮,周轉(zhuǎn)不開的企業(yè)要從銀行這邊貸款不容易了,這時(shí)更多是尋求社會(huì)資本的借貸。大家都知道,我們溫州的民間資金多得是,”何剛透露,“溫州民間資本借貸利息每月一付是行規(guī),各家開出的利息標(biāo)準(zhǔn)也有高有低,均是視雙方談判結(jié)果而定的。據(jù)說有人給葉可為出的是‘一分五’(月息1.5%),這個(gè)根本不算高的。也有人給‘一分八’、‘兩分’、‘三分’的都有,最后兩三個(gè)月葉可為資金熬不住的時(shí)候,情急之下找到的高達(dá)‘五六分’,這樣的情況都有。”

  記者簡單算了一筆賬:若以借貸方口中“兩分”月息、一億元借款金額來算,僅一年累積下來的利息就高達(dá)兩千四百萬。

  “那些登記在案近億元的債權(quán)人,本來就是專門從事民間資本借貸的,了解個(gè)中原由手法。甚至他們手上的這些錢可能也只是從其下游借上來的,無非是你借給我收兩分利,我借給他人收三分利”這樣層層賺取差額,一旦最后倒臺(tái)的話就一環(huán)套一環(huán)牽涉到不少人。前述內(nèi)部人士直言。

  該人士透露,在葉可為還沒有被警方逮捕之前,葉的兩個(gè)債權(quán)人就已先被逮捕了。“這反映了現(xiàn)在溫州民間資本比較亂的特點(diǎn),溫州之所以有這么多類似的事,就是因?yàn)榉ㄈ撕凸蓶|之間沒有嚴(yán)格區(qū)分,很多法人想蓋哪個(gè)公章就蓋哪個(gè),這對企業(yè)造成非常不良且極為危險(xiǎn)的影響。”

  如此混亂隨意的擔(dān)?,F(xiàn)狀得到了何剛的證實(shí)。他表示,溫州的民間資本那么多,通常很多出資人的法律知識并不太懂,只要覺得對方是有信用的人就借給他了,“葉可為本身是海鶴藥業(yè)、興甌醫(yī)藥和百順擔(dān)保的法人,公章都可以拿來用。有些借款只是他以個(gè)人名義簽字,有些則是公章與簽字一塊擔(dān)保,各種名義都有,而我們對公章?lián)5惹闆r也不太關(guān)注。”

  艱難救贖

  經(jīng)歷了民間資本供應(yīng)的斷鏈以及公司生產(chǎn)流程升級的資金需求,百年老店海鶴藥業(yè)已被置于了生死存亡的懸崖邊。

  公開信息顯示:海鶴藥業(yè)本身系2001年3月27日由原國有企業(yè)溫州海鶴集團(tuán)有限公司制藥廠改制后重新登記,目前性質(zhì)屬于私營有限責(zé)任公司。2010年1月,葉可為、張君平重組溫州海鶴藥業(yè)有限公司,在五千萬元變更注冊資本的組成中,葉、張二人分別出資四千萬元和一千萬元。而關(guān)聯(lián)公司溫州市興甌醫(yī)藥有限公司及其全資子公司永得利化纖制品有限公司亦屬于海鶴藥業(yè)旗下。

  目前海鶴藥業(yè)在冊員工90人,許可經(jīng)營項(xiàng)目涵蓋“顆粒劑、曲劑、片劑、硬膠囊劑、丸劑”的生產(chǎn)(藥品生產(chǎn)許可證有效期至2015年12年31日)。暢銷類藥品有左金丸、板藍(lán)根顆粒、全國獨(dú)家藥品復(fù)方感冒膠囊等。

  由于公司負(fù)責(zé)人五年中換了好幾撥,公司的經(jīng)營狀況一直不太理想。管嗣開向記者坦言,2012年上半年公司銷售產(chǎn)值較去年同期下降顯著,處于微虧損狀態(tài)。目前工廠雖然不是傳言中的停工走人狀態(tài),但確實(shí)存在資金緊缺,生產(chǎn)較困難。

  “原先海鶴有八條生產(chǎn)線,然而經(jīng)過新版GMP審核后只有前述五條獲批在生產(chǎn)。老廠區(qū)的設(shè)施比較陳舊,新建成的廠區(qū)原計(jì)劃便是為了滿足GMP要求,只是現(xiàn)在資金的問題使得設(shè)備遲遲難以進(jìn)駐調(diào)試,”管嗣開表示,“海鶴藥業(yè)在2008年處于鼎盛時(shí)期,當(dāng)時(shí)做到了3000萬的銷售額,而去年這個(gè)數(shù)字降到了兩千萬不到,資不抵債就是實(shí)際情況。”

  而在資金吃緊時(shí),部分債主給予海鶴藥業(yè)的壓力卻并未松懈。

  管嗣開告訴記者,債權(quán)人中浙商銀行有相關(guān)工作人員就曾來到公司要求管理層將工廠“關(guān)門大吉”,并且隔三差五前來廠區(qū)觀望,看有沒有生產(chǎn)。“目前我們老廠子18.8畝土地都是押給他們的,他們這樣做原因也很簡單,因?yàn)楹zQ藥業(yè)一旦真正破產(chǎn),對其而言似乎是最好的解決辦法,能夠更快地收回款來。”

  值得注意的是,溫州類似的民間借貸斷鏈后的無序糾紛也讓當(dāng)?shù)刂鞴懿块T嘗試新的解決之道,而隨著債主委員會(huì)的自覺成立以及溫州政府、司法部門的介入,具有試點(diǎn)意義的海鶴藥業(yè)破產(chǎn)重組司法程序已正式啟動(dòng)。

  記者獲悉,在指定方光正大律師事務(wù)所相關(guān)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)接手海鶴藥業(yè)日常管理后,該多人法律團(tuán)隊(duì)便開始擔(dān)負(fù)在債權(quán)人、企業(yè)及洽購者的溝通協(xié)調(diào)角色。

  前述內(nèi)部人士指出,這樣的嘗試也是源于溫州市政府的指示,希望能夠找到一個(gè)可行的處理辦法,“這也算是專門針對民間借貸的司法處理嘗試,處理方法也與常規(guī)的實(shí)際經(jīng)營破產(chǎn)處理有所不同。”

  本報(bào)記者了解到,其中一個(gè)“特事特辦”的非常規(guī)處理,是該案例中把股東的部分債務(wù)也納入到了海鶴債務(wù)中一起處理。如葉可為以個(gè)人名義借款卻沒有敲海鶴藥業(yè)公司公章的情況,相關(guān)方面認(rèn)定這些案例在性質(zhì)上一樣,分開處理不太妥當(dāng),最終進(jìn)行合并處理。類似的手法也使得處理案例眾多卻情況各異的溫州民間借貸案很大的靈活性。

  “之前這樣的民間借貸風(fēng)波就有不少,通常處理方法都是以政府進(jìn)行主導(dǎo),而債權(quán)人也會(huì)成立類似的委員會(huì)希望達(dá)成自行和解,不少最終還是會(huì)走到司法程序,成功率不高,”該內(nèi)部人士表示,“試想若是僅通過民間自己來的話,很難做到所有債權(quán)人都同意,這也使得最終達(dá)成有效協(xié)議的難度大大提高。而走司法程序只需要達(dá)到一定同意的比例就可以宣告通過,并且不存在后患。這次海鶴藥業(yè)可能會(huì)是作為溫州第一個(gè)破產(chǎn)重整的案例來辦。”

  海鶴藥業(yè)小資料

  溫州海鶴藥業(yè)有限公司(原溫州中藥廠),創(chuàng)辦于清康熙九年(1670年,比北京同仁堂遲一年,比杭州胡慶余堂早204年)。據(jù)<>記載:清康熙九年,寧波慈溪鳴鶴鄉(xiāng)人葉心培,以二十貫(每貫1000文)將西門同仁中草藥鋪頂受過來,經(jīng)營中藥配方,制售丸、散、膏、丹。葉氏子孫相傳,延續(xù)近三百年。

  1956年社會(huì)主義改造中,藥業(yè)實(shí)行公私合營,溫州市著名的三馀堂、葉三寶、乾寧齋等藥號撤銷,制劑部分并入大新街(今公安路)葉同仁藥棧舊址,以葉同仁藥棧為基礎(chǔ)組建了溫州市國藥聯(lián)合制藥廠(溫州中藥廠前身)。

  1965年7月,經(jīng)浙江省人民政府批準(zhǔn)正式成立國營溫州中藥制藥廠,成為浙南地區(qū)唯一的中藥制劑專業(yè)生產(chǎn)廠。

  1995年11月16日,溫州中藥制藥廠經(jīng)溫州市人民政府批準(zhǔn),工商變更登記為國有獨(dú)資公司即溫州海鶴集團(tuán)有限公司,注冊資本為2367萬元。

  2010年1月,意大利僑領(lǐng)葉可為先生和張君平先生重組溫州海鶴藥業(yè)有限公司,變更注冊資本為5000萬。

  2010年9月,“海鶴”被評為“浙江老字號”(證書編號:ZL02050),同年12月被溫州市人民政府列為“溫州市第一批千星企業(yè)”,為政府重點(diǎn)扶持對象。(根據(jù)公開資料整理)

  董事長非法吸儲(chǔ)被捕: 300年海鶴藥業(yè)身負(fù)18億債務(wù)破產(chǎn)重組

  有接近海鶴藥業(yè)方面的相關(guān)人士透露,目前包括浙江省內(nèi)及外省甚至境外的公司均有前來與海鶴接洽合作事宜,“總體還算理想,只是目前還未進(jìn)行到后期成熟階段”。

  根據(jù)此前債權(quán)人大會(huì)的相關(guān)資料顯示:“海鶴藥業(yè)現(xiàn)有形資產(chǎn)總估值6.03億元人民幣,其中,公司位于溫州市濱海園區(qū)海鶴藥業(yè)新廠房總價(jià)值3.116億元;老廠房總價(jià)值1.222億元;而無形資產(chǎn)方面,”海鶴“品牌暫時(shí)被估價(jià)為1億元人民幣。”

  截至6月30日海鶴藥業(yè)及興甌醫(yī)藥公司合并后的資產(chǎn)總額為2.4568億元,凈資產(chǎn)3147.68萬元。

  前述管理方人士指出,目前這組資產(chǎn)估值是以海鶴藥業(yè)此前提供的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),無形資產(chǎn)方面可能存在低估。一旦未來潛在尋購者出現(xiàn),會(huì)進(jìn)行重新評估資產(chǎn)。“法院方面對此處理結(jié)果其實(shí)很明確,若交易最終達(dá)成,在支付完破產(chǎn)費(fèi)用等各方面費(fèi)用后,就將根據(jù)最終法院確認(rèn)的債權(quán)表分錢還款了。”

  談及未來,管嗣開則表示,“從申請破產(chǎn)重組開始有半年時(shí)間,到今年12月份前要有個(gè)具體的重組方案。我們管理層的思路是一定要把海鶴的品牌保住,不能破產(chǎn)關(guān)門,這是我們所有人的責(zé)任,不能毀了海鶴三百多年的歷史。要是海鶴藥業(yè)最終資產(chǎn)評估下來值三四億元,我認(rèn)為還是會(huì)比較吃香的,肯定會(huì)有人要。”

  “一切都還是有希望的,畢竟我們還有三百年的歷史和良好口碑的產(chǎn)品。”管嗣開難得露出笑容地說道。

Tags:海鶴藥業(yè) 興甌醫(yī)藥

責(zé)任編輯:醫(yī)藥零距離

圖片新聞
Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2020 Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved