盡管當前全民醫(yī)保覆蓋率已達95%，但是改革尚未成功，我們仍然有很多工作要做。態(tài)度決定一切，正確的做法是對改革中存在的問題要有正確的認識，并探索解決問題的方法?？偨Y前期醫(yī)改工作，筆者認為以下問題必須得到重視與改進。

　　門診統(tǒng)籌基礎薄弱  門診統(tǒng)籌是通過設立門診醫(yī)療資金，優(yōu)化基層醫(yī)療衛(wèi)生資源的配置，通過社區(qū)“守門人”的作用，提高醫(yī)保資金的使用效率，使參保人的門診費用有一定的風險補償，并得到良好服務。但改革中面臨的問題是，社區(qū)衛(wèi)生機構建設滯后，全科醫(yī)生資源匱乏，參保人對其信任度不高，醫(yī)保“守門人”的作用難以真正發(fā)揮。同時，基層社區(qū)衛(wèi)生機構收支兩條線的政策，也逐漸顯現(xiàn)出對社區(qū)衛(wèi)生機構積極性的負面影響，對此還需要縝密設計對策。

　　醫(yī)保漫游成本較高  提高醫(yī)療保險服務水平，使參保人員獲得方便快捷的服務，是醫(yī)療保險制度發(fā)展的方向和追求的目標。但是，過于“方便”會帶來更大的“不方便”。如實行全國醫(yī)保“漫游”，即跨地區(qū)甚至在全國各地都可以自由地就醫(yī)、報銷，搞全國“一卡通”，一方面會出現(xiàn)監(jiān)管成本疊加，信息管理困難等問題；另一方面，騙保和過度醫(yī)療的現(xiàn)象將會時有發(fā)生，影響醫(yī)?；鸬陌踩\行。即異地就醫(yī)政策在帶來方便的同時，也會造成醫(yī)保管理成本高、資源浪費、個人負擔加重、基金支出增加等問題。就原則而言，還是要大力引導就地就醫(yī)。

　　費用結算有待完善  基本藥物目錄、社區(qū)醫(yī)院收支兩條線等政策的實施，使醫(yī)?；鹳Y源配置的作用有限，社區(qū)衛(wèi)生機構對醫(yī)?；鹧a償?shù)拿舾卸认陆?，合理控費的積極性降低，患者的上轉率上升，最后可能形成醫(yī)保補償與財政補償?shù)穆N板效應，醫(yī)?；鸬馁Y源利用功能有可能蛻化為資金補償功能。

　　基金面臨收支失衡  為了給群眾辦好事，有關部門提出要不斷提高醫(yī)療保險待遇水平，居民醫(yī)保住院和門診報銷水平要分別達到70%和50%，但是按目前的籌資水平，基金風險是存在的。醫(yī)療保險基金的管理者既不能當慈善家，也不能當守財奴。要關注不該用的，保證應該用的。保持基金平衡才能保證醫(yī)保制度健康平穩(wěn)地運行。

　　福利攀比后果嚴重  醫(yī)保的福利化可能會影響醫(yī)保制度的持續(xù)健康運行。對此，一是要堅持基本保障戰(zhàn)略和公平導向，避免公平訴求中的福利擴大化和福利攀比；二是要堅持權利和義務對應的基本原則，堅持政府、社會和個人合理分擔責任的籌資機制，防止政府包攬一切的“全民免費醫(yī)療”。

　　商保競爭定位模糊  全民醫(yī)保的推動，引起商業(yè)保險業(yè)界關于“全民醫(yī)保沖擊商業(yè)健康保險發(fā)展”的討論甚至質疑，并試圖在政府經(jīng)辦管理的基本醫(yī)保上探索委托服務。

　　筆者認為，社會基本醫(yī)療保險和商業(yè)醫(yī)療保險均屬于健康保險的范疇，都是多層次醫(yī)療保障體系的重要組成部分。我國的基本醫(yī)療保險是政府管理模式，目的是建立公平的醫(yī)療保障制度，因此商業(yè)保險的定位應該是社會醫(yī)療保險的重要補充。政府必須堅持主導地位，制定相應的基本醫(yī)療保障政策，合理確定籌資方式、籌資水平、支付方式、支付范圍等。同時政府也不應大包大攬，要把基本醫(yī)療保險之外的空間讓給市場去運營，而商業(yè)保險則應積極開拓補充醫(yī)療保險市場，改善服務和運營效率，共同做大中國醫(yī)療保險的蛋糕，滿足社會不同階層人群的多樣化醫(yī)療保障需求。（作者系江蘇省醫(yī)療保險基金管理中心主任）