首頁 > 醫(yī)藥管理 > 藥企經(jīng)營

跨國藥企兇猛攻勢背后難掩中國式“惆悵”

2011-11-11 10:10 來源:醫(yī)藥觀察家報 我要評論 (0) 點擊:

核心提示:從去年年底至今,跨國藥企在我國境內(nèi)的擴張一波波襲來,且異常兇猛。從奈科明、葛蘭素史克,到賽諾菲-安萬特、諾華,再到輝瑞、默克,甚至于一直不愿涉足并購領(lǐng)域的禮來也在去年“公然”移情中國市場,并表示已成立了一支針對中國并購的團隊。

從去年年底至今,跨國藥企在我國境內(nèi)的擴張一波波襲來,且異常兇猛。從奈科明、葛蘭素史克,到賽諾菲-安萬特、諾華,再到輝瑞、默克,甚至于一直不愿涉足并購領(lǐng)域的禮來也在去年“公然”移情中國市場,并表示已成立了一支針對中國并購的團隊。不過在此兇猛攻勢之后,跨國藥企在中國的日子卻實在不能稱之為悠閑,中國的政策環(huán)境、人才土壤,乃至于文化及管理層整合等都為跨國藥企增加了一絲中國式的“惆悵”,使他們頗有些“水土不服”……

    與跨國藥企專利到期的低落相對應(yīng),今年跨國藥企對中國藥企的并購似乎顯得尤為振奮人心。2月份,賽諾菲-安萬特對BMP太陽石集團公司的收購告終,并以高達(dá)5.2億美元的交易額創(chuàng)造了外資收購中國藥廠金額最大的一樁交易;3月份,諾華1.25億美元收購浙江天元生物85%的股權(quán)正式獲批,跨國藥企開始介入我國疫苗行業(yè);6月份,輝瑞與海正藥業(yè)簽訂合資意向書,雙方表示有意共同投資設(shè)立合資公司,在中國打造一個一體化的開發(fā)、生產(chǎn)與商業(yè)平臺;8月份,默克與先聲合作框架浮出水面,2013年,默克和先聲將在上海成立合資公司,共同推廣和銷售雙方的暢銷產(chǎn)品,2020年,雙方將完成該合資公司的全面整合,并在南京建立一家藥廠。而除了并購?fù)?,跨國藥企還不斷的通過成立研發(fā)中心等拓展勢力范圍。不過在頻頻擴張背后,跨國藥企在中國似乎也遭遇了些意想不到的“艷遇”,從此前的外資原研藥降價到最近諾華深陷的“捐藥門”等事件,樁樁“驚心動魄”,而深究其內(nèi)因,簡以概之:水土不服。

政策水土:向左走?向右走?

    事實上,仔細(xì)研究跨國藥企中國并購“高潮”的來臨,不難發(fā)現(xiàn)其與中國的政策環(huán)境關(guān)系密切。隨著新醫(yī)改的推進,中國政府對外資進入也逐步放松管制,這給跨國藥企在中國的并購、合資乃至于獨資都創(chuàng)造了肥沃的土壤。“與過去相比,外資藥企在稅收、租金等方面都有不少優(yōu)惠。”中投顧問醫(yī)藥行業(yè)研究員郭凡禮認(rèn)為,正是在這一基礎(chǔ)之上,跨國藥企開始積極尋求新政帶給他們的商機。此外,跨國藥企專利到期潮的來臨及中國醫(yī)藥市場的不斷擴容,也使他們對這個年均復(fù)合增長率將超過20%的市場充滿信心。而為了順應(yīng)新醫(yī)改的核心內(nèi)容——“基礎(chǔ)、基層、基本”,跨國藥企更是調(diào)整在中國市場的步伐,紛紛從原來的處方藥銷售向全產(chǎn)業(yè)鏈布局轉(zhuǎn)變,并由此開始了在中國的兇猛擴張。

    然而,新醫(yī)改政策在為跨國藥企提供肥沃土壤的同時,其隨時變幻的不確定性也使跨國藥企嘗盡了“苦頭”。各地招標(biāo)政策的不統(tǒng)一讓跨國藥企充分感受了一把所謂的中國式的“降價換市場”,為挺進中國基藥市場,跨國藥企業(yè)同中國藥企一同開始了“降價戰(zhàn)”,如默克為使其旗下的一款治療心血管疾病的藥物“舒降之”成為首個進入國家基本藥物目錄的外資原研藥,便主動降價52%。此外,中國的藥品降價潮也開始逐漸波及外資原研藥,如最近的第28次降價便將矛頭指向了近80%的外資單獨定價原研藥。

    觀察:“一半海水,一半火焰”,用此句形容跨國藥企在中國的待遇大抵最恰當(dāng)不過。雖然利好與挑戰(zhàn)幾乎同時存在,但這種獨特的政策環(huán)境顯然也啟發(fā)了跨國藥企:通過收購或聯(lián)手優(yōu)質(zhì)本土藥企來獲得市場擴張;重視仿制藥領(lǐng)域,搶占普藥市場等,這些“中國策”無疑都給跨國藥企在新興市場的擴張?zhí)峁┝藰O好的范本。 

人才水土:優(yōu)勢?挑戰(zhàn)?

    除了新醫(yī)改政策對跨國藥企的巨大吸引力外,人力資源的優(yōu)勢也成為跨國藥企傾心中國的一大原因。但隨著跨國藥企對中國市場的更深入探索,矛盾也隨之出現(xiàn),在中國醫(yī)藥行業(yè)快速發(fā)展、市場競爭日趨激烈的大背景下,無論是跨國藥企,還是本土藥企,“在人才招聘、培訓(xùn)、發(fā)展、激勵與保留方面都在經(jīng)歷著前所未有的挑戰(zhàn)。” 諾華中國人力資源高級總監(jiān)、監(jiān)督執(zhí)行官洪朝陽便頗受中國人才水土的困擾,這種困擾非但沒有使他們享受到中國的人力成本優(yōu)勢,反而需要消耗更大的精力和成本去留住人才。

    此外,隨著跨國藥企在中國紛紛設(shè)立研發(fā)中心,研發(fā)人才及那些既有國際化視野、又懂得本土市場的人才亦成了跨國藥企爭奪的焦點。不過從目前來看,在高薪的誘惑下,這部分人才顯然更愿意涌向跨國藥企,但隨著我國本土藥企的崛起,一場人才的爭奪戰(zhàn)已然不可避免。“本土企業(yè)也有自己的優(yōu)勢。跨國公司戰(zhàn)略制定要跟隨全球策略,但本土企業(yè)應(yīng)對市場有更多的靈活性和自主權(quán),這使得人才發(fā)展的平臺擴大,薪酬差距縮小。”上海復(fù)星醫(yī)藥(集團)股份有限公司人力資源部總經(jīng)理陳玉卿認(rèn)為未來本土藥企在人才爭奪戰(zhàn)中或許并不輸于跨國藥企。

觀察:不可否認(rèn),在人才吸納及培養(yǎng)方面,跨國藥企有著天然的優(yōu)勢,而隨著研發(fā)中心的轉(zhuǎn)移及中國人才爭奪戰(zhàn)的升級,跨國藥企也紛紛開始了對中國人才的開發(fā)之旅,不僅將先進的人才培養(yǎng)方式帶進中國,更是積極同中國高校合作培養(yǎng)人才。

文化水土:強求?妥協(xié)?

    在全球失敗的并購案例中,80%以上直接或間接起因于并購后企業(yè)整合的失敗。而這種并購后的整合則更多的體現(xiàn)為文化及人事管理層的整合。與國內(nèi)并購不同,跨國并購在文化整合上面臨更大的挑戰(zhàn),這種挑戰(zhàn)不僅是企業(yè)層面的文化差異及沖突,甚至還包括國家文化的差異及沖突。中國獨特的文化特征,使跨國藥企在并購我國本土藥企后,往往需要很長一段時間的融合和磨合。

    而為更快的適應(yīng)這種文化的整合,很多跨國藥企都會選擇本土掌門人作為中間人,然而使跨國藥企倍感威脅的是,從去年到今年,跨國藥企悄然爆發(fā)了一系列的本土職業(yè)經(jīng)理人“出走”事件,這其中的原因既有民營藥企的“誘惑”,但更多的仍在于外企的縱向管理模式并不能使這部分職業(yè)經(jīng)理人滿足,跨國藥企的產(chǎn)品戰(zhàn)略、企業(yè)策略幾乎都由海外總部來定,這使他們只能成為出類拔萃的執(zhí)行者,而非掌舵者。而未來,隨著國內(nèi)藥企實力的日益強盛,“出走”甚至于自立門戶無疑也將成為更多跨國藥企職業(yè)經(jīng)理人的選擇。

觀察:事實上,跨國藥企在我國兇猛并購的后遺癥冰山正在逐步顯現(xiàn):眾多企業(yè)在享受并購帶來的高利潤的同時,也在面臨著包括企業(yè)管理、企業(yè)文化融合度不夠等問題。對于跨國藥企而言,在一個地方成功的經(jīng)驗很可能在另一個地方導(dǎo)致失敗,而文化的整合也絕不是單純的強求或妥協(xié)所能實現(xiàn)的,必須立足于對中國文化背景的深刻理解。

Tags:跨國藥企 原研藥降價

責(zé)任編輯:露兒

已有0人參與

聯(lián)盟會員評論

用戶名: 快速登錄
圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2017 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved