首頁 > 醫(yī)藥營銷 > 藥店經(jīng)營

藥店經(jīng)營深度報道“金招牌”(4)

2011-12-31 10:35 來源:醫(yī)藥經(jīng)濟報 我要評論 (0) 點擊:

核心提示:為了能讓最及時的新聞和最新的業(yè)態(tài)及時呈現(xiàn)在讀者面前,并幫助業(yè)內(nèi)找到每一個重大新聞事件和新業(yè)態(tài)之間內(nèi)在聯(lián)系、揭示行業(yè)發(fā)展規(guī)律,總結行業(yè)發(fā)展特征,為零售藥店的經(jīng)營提供權威指導,《藥店經(jīng)營周報》于2010年3月推出了全新的深度報道欄目《金策劃》。

并購加速度  

精彩回顧:

2010年上半年,在國藥控股的領導下,國大藥房投資收購工作卓有成效,相繼收購成立山東國大仁和堂藥房、大連國大一致美羅大藥房、南京國大藥房、福建國大藥房、安徽國大藥房。國大經(jīng)營范圍從10個區(qū)域增加到了15個區(qū)域。

從去年年底至今,新上藥已經(jīng)迅速完成了數(shù)樁并購。3月25日,新上藥重組福建省醫(yī)藥公司,后者是當?shù)厥袌龇蓊~前三位的國有大型醫(yī)藥企業(yè)。有國資背景的企業(yè)財力雄厚,出手不凡,而區(qū)域巨頭的并購戰(zhàn)線也日益延長。江西開心人、湖南益豐大藥房,廣東大參林等成功融資的企業(yè),仍在悄悄攻城略地。

2010年的藥店圈并購在加速,規(guī)模在擴大。毫無疑問,當并購加速度時代來臨,企業(yè)所面對的,必將是一個紛繁復雜的競爭局面,而對于發(fā)生并購的企業(yè)來說,并購也非簡單的疊加,在把規(guī)模效應發(fā)揮到極致的同時如何趨利避害,同樣考驗藥店的經(jīng)營決策者。并購之后的整合之路如何走?在與另一個企業(yè)進行產(chǎn)權、戰(zhàn)略、財務、人才,甚至文化的融合過程中,企業(yè)高毛利產(chǎn)品的品類結構、品種類別和數(shù)量,包括貼牌互助又如何重新規(guī)劃?2010年8月7日,本報推出“并購”金策劃,探討并購形勢下市場格局與品類格局之變。

 業(yè)界點評:

并購后,最重要的是如何把營銷理念、企業(yè)文化移植到被并購企業(yè)中,并購企業(yè)應在原有基礎上循序漸進地進行微調(diào),要有足夠的耐心逐步改變被并購企業(yè)。

——趙飆 云南鴻翔一心堂藥業(yè)集團股份有限公司常務副總裁 

PTO疑云  

 精彩回顧:

 2010年11月,一則甚囂塵上的傳聞在藥店圈泛起陣陣漣漪——國內(nèi)最早的實體藥店聯(lián)盟PTO(藥店貿(mào)易聯(lián)盟)被指面臨解體。后據(jù)本報記者向其法人代表證實:PTO仍然存在。

傳聞至此本可劃上句號,不過,因為此次事件,業(yè)內(nèi)仍是一片唏噓之聲:五年多前平價藥店的盛行催生了PTO,到今天,新醫(yī)改再次強化了藥品零售業(yè)的危機感之時,各工商聯(lián)盟、區(qū)域聯(lián)盟遍地開花的繁榮景象背后,此次事件卻真實地折射出一些曾是風向標的聯(lián)盟品牌逐漸失色的尷尬。PTO所走過的五年之路,顯然值得其他盟主關注。本報記者通過追蹤PTO解散疑云背后的故事,發(fā)現(xiàn)了物流、產(chǎn)品、高管流失、發(fā)展定位等仍是不少聯(lián)盟無法跨越的障礙,于是,推出了關于聯(lián)盟品牌的一期金策劃(詳見2010年11月26日)。并邀請相關專家,對2010年以來的聯(lián)盟熱進行了理性的思考。

業(yè)界點評:

由連鎖企業(yè)自己組成的聯(lián)盟組織,成功的例子比較少。究其原因,一是連鎖企業(yè)之間存在同業(yè)競爭關系,二是缺乏強有力的控制方或主導者;三是缺乏技術與經(jīng)驗。

——張國芳 康顧多醫(yī)藥連鎖雅柏(北京)管理顧問有限公司總經(jīng)理、總顧問

上一頁 1 2 3 4 下一頁 單頁閱讀

Tags:醫(yī)藥流通 藥品流通 連鎖藥店 OTC零售市場 藥店經(jīng)營

責任編輯:露兒

已有0人參與

聯(lián)盟會員評論

用戶名: 快速登錄
圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務的領跑者
Copyright © 2003-2017 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved