“哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院醫(yī)生被殺”事件持續(xù)發(fā)酵，繼有媒體報道六成受訪者對此表示“高興”后，衛(wèi)生部部長陳竺指出，要嚴(yán)懲兇手、嚴(yán)打殘害醫(yī)務(wù)人員的罪行。衛(wèi)生部發(fā)出通知，醫(yī)療機(jī)構(gòu)要落實(shí)24小時安全值班制度，對門急診、病房等重點(diǎn)科室、部位，實(shí)行24小時安全監(jiān)控。(3月28日《京華時報》)

在看到這條消息之前，我剛從省立醫(yī)院回來，因?yàn)樯晕⑷サ耐睃c(diǎn)了，還沒排上的號。為補(bǔ)一顆牙，我已經(jīng)去了醫(yī)院四趟，花了400多塊錢，而且至今這顆牙還沒補(bǔ)上。據(jù)醫(yī)生講，加上做牙套，這一顆牙補(bǔ)完了至少要花3000塊錢。作為一個患者，大清早從家里出發(fā)，排一早晨隊(duì)看不上病;看好病要掏干凈我一個月的工資，你說能不火嗎?

王醫(yī)生年紀(jì)輕輕死于一位情緒比我激動的患者刀下，這的確是一出人間悲劇。但是，為了保護(hù)醫(yī)生的人身安全，防止醫(yī)患矛盾過激化，依靠嚴(yán)懲兇手、嚴(yán)厲打擊殘害醫(yī)務(wù)人員的罪行，設(shè)立24小時安全監(jiān)控……這能解決根本問題嗎?

而且，嚴(yán)防死守會更強(qiáng)化醫(yī)患對立、激化矛盾。去看牙的幾次經(jīng)歷，就讓我對看病難的問題深有體會。省立醫(yī)院里看病的人，毫不夸張地說，跟春運(yùn)時候火車站買票的差不多，很多患者是從鄉(xiāng)下來的，為了看病披星戴月，可是不找人基本看不上病，一開藥單子動輒幾千上萬

……

試想，患者本身有病痛，心情已然灰暗，遇上“看病難、看病貴”，更煩躁，如果再處于一個被24小時嚴(yán)密監(jiān)視、隨時都有保安監(jiān)控、巡邏的環(huán)境下就醫(yī)，情緒能不沾上火星就爆發(fā)嗎?患者又不是犯人，何必如此嚴(yán)防死守?

傷害醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)依法懲治，這是不言而喻的，但是醫(yī)務(wù)人員亂收紅包、濫開藥，醫(yī)院門難進(jìn)、收費(fèi)貴的問題又如何懲治呢?

《伊索寓言》里有個故事，北風(fēng)與太陽打賭賭，誰能使得行人脫下衣服。北風(fēng)猛烈地刮，結(jié)果越刮行人把衣服裹得越緊;太陽把溫和的陽光灑向行人，行人卻逐漸脫掉了衣服。

試想，嚴(yán)打是不是會讓患者情緒愈加暴躁，醫(yī)患堅(jiān)冰更加冷酷呢?相反，如果醫(yī)者父母心，病人只會奉上加倍的感謝與善意。

當(dāng)然，醫(yī)者父母心，決不是醫(yī)生擺笑臉這么簡單。嚴(yán)格意義上說，醫(yī)生和患者都是當(dāng)下醫(yī)療制度的受害者。醫(yī)療制度如果不徹底改革，劃分公益、市場職能，如果還是這樣一鍋粥亂燉，再加上嚴(yán)打的催化，那死結(jié)不但解不開，只會越擰越緊。