日前，中國產(chǎn)業(yè)促進會副秘書長、前發(fā)改委價格司副司長李鐳透露，繼西藥調(diào)整之后，國家發(fā)改委將在2013年上半年調(diào)整中藥價格，信息時報記者從省內(nèi)多家藥企核實了該消息。

記者采訪多家中藥生產(chǎn)藥企的負責人均表示由于中成藥一直利潤低微，多個品種還面臨價格倒掛的困境，因此可能會調(diào)低產(chǎn)量應(yīng)對調(diào)價。

多家藥企已配合進行價格調(diào)研

“早在兩個月前，物價局就對一些中藥品種啟動了成本、利潤等情況的調(diào)研。”一藥企負責人告訴記者。

廣藥集團旗下廣州白云山奇星藥業(yè)有限公司總經(jīng)理李光亮也表示：“前段時間發(fā)改委已經(jīng)讓各地物價部門對醫(yī)藥品牌進行物價核查，據(jù)我所知，廣藥集團下的一些基藥品種、保護品種亦接受了調(diào)研。”

據(jù)悉，2009年新醫(yī)改啟動以來，發(fā)改委數(shù)次降低藥價；2011年分兩次降低了部分抗微生物類、循環(huán)系統(tǒng)類、調(diào)節(jié)內(nèi)分泌類和神經(jīng)系統(tǒng)類等藥品的最高零售價。

2012年5月，發(fā)改委再對消化類藥品等價格作出大幅調(diào)整，平均降幅達17%。

2012年9月，發(fā)改委發(fā)布通知降低抗腫瘤、血液系統(tǒng)等藥品價格，平均降幅17%。9月17日，發(fā)改委藥品價格審評中心宣布，調(diào)查麻醉藥品和一類精神藥品的生產(chǎn)成本和購銷價格情況，預(yù)期10月中旬完成。

“之前降價幅度最大的還是原研藥，即進口藥，但中藥的利潤一直低于化學藥，怎么降、降多少，真的不容易掌握，價格管控得不好，一些好的中藥品種甚至有可能退出市場。”一位藥企負責人直言，對于發(fā)改委未來可能再次擠壓中藥的“水份”，多家藥企的負責人均表示“理解但很難接受”。

原材料上漲導(dǎo)致藥品成本上升

“政府主導(dǎo)意見已經(jīng)確定，有關(guān)部門從宏觀上認為還有降價空間，然而實際就我們生產(chǎn)企業(yè)而言，這樣的降價空間其實已經(jīng)很小。”李光亮指出，一些微利產(chǎn)品成本價格倒掛的現(xiàn)象已經(jīng)出現(xiàn)了一段時間。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，價格倒掛在“霍香正氣丸”“復(fù)方丹參片”“血塞通”“銀翹解毒丸”等一些藥品大品種上最為明顯，廣州白云山和記黃埔中藥有限公司銷售部王經(jīng)理在接受采訪時表示，今年上半年開始，“復(fù)方丹參片”已經(jīng)出現(xiàn)價格倒掛，三七等藥材價格去年持續(xù)上漲，今年雖有輕微回落但仍在高位震蕩，原材料價格上升是導(dǎo)致藥品價格主要原因之一。王經(jīng)理說，以前在市面上流通的不同廠家生產(chǎn)的‘復(fù)方丹參片’不下70種，因為沒有利潤了，現(xiàn)在很多企業(yè)都在減少產(chǎn)量，甚至不再生產(chǎn)。

同樣的情況出現(xiàn)在“霍香正氣丸”等大品種，一家生產(chǎn)“霍香正氣丸”的龍頭企業(yè)負責人告訴記者，“最近一年，‘霍香正氣丸’產(chǎn)品全線虧損，但大量中藥企業(yè)的生產(chǎn)無法停止，產(chǎn)能也無法閑置，另一方面我們不想丟失辛苦經(jīng)營下來的市場，我們只有采用壓低生產(chǎn)量來度過難關(guān)。”

據(jù)李光亮介紹，公司旗下的鼻咽清毒顆粒，最高零售價為13元多，但成本早已經(jīng)超過。“單單重樓一味原料藥材就占了成本的9成，基本上賣一盒虧2元~3元，已經(jīng)虧了兩三百萬，而我們申請單獨定價也沒有得到批復(fù)。”

據(jù)悉，三七和重樓是“血塞通”等中藥的主要原料藥材，多家企業(yè)都面臨價格倒掛的困境。

藥企呼吁按質(zhì)論價

“價格下調(diào)或出現(xiàn)倒掛的另一延伸就是很多企業(yè)在采購藥材時不得不考慮采用一些方式節(jié)約成本，如藥材以次充好。”一家藥企負責人指出：如丹參價格上漲較快，一些企業(yè)找其他唇形科植物替代，每年至少有1000噸這種替代原料進入制藥行業(yè)。而曾在今年“兩會”上引起廣泛關(guān)注的連翹也存在這樣的問題。用于入藥的連翹價格為30多元，很多企業(yè)為了降低成本，會選擇便宜的連翹葉，價格只有10多元，而且入藥之后無法通過檢驗發(fā)現(xiàn)問題。

當然，并不是所有企業(yè)都敢采取替代投料的辦法，一些國有大型企業(yè)或者上市公司由于國家與企業(yè)自身就監(jiān)管得比較嚴格。“我們的藥材原料都是經(jīng)過廣藥集團統(tǒng)一采購和監(jiān)管的，用的都是道地藥材。”李光亮如是說，他表示不同等級的藥材，以及內(nèi)部不同的質(zhì)量要求，生產(chǎn)出來的是不同的東西。

“如果想解決這樣的問題，一定要做到按質(zhì)論價，就拿買衣服來類比，不論品牌質(zhì)量好的和質(zhì)量差的，價格區(qū)別相差不下數(shù)倍，那同樣中藥是否也可以實行區(qū)別定價、按質(zhì)論價、優(yōu)質(zhì)優(yōu)價？質(zhì)量評價標準應(yīng)充分考慮中藥產(chǎn)品在原料選材、組方、工藝制作、質(zhì)量控制等方面的特點。”李光亮建議。