獨一味收購紅十字醫(yī)院:涉紅交易博弈的紅與黑
核心提示:獨一味(002219.SZ)發(fā)布《澄清公告》,就媒體質(zhì)疑其收購四川省紅十字腫瘤醫(yī)院腫瘤診療中心 85%收益權(quán)事項,公司認(rèn)為原股東張世全問題不存在影響交易的法律障礙。公司表示,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及交易雙方章程的約定,已經(jīng)履行完相關(guān)程序,不論腫瘤醫(yī)院是否存在張世全的股權(quán)爭議問題,均不影響收購效力。
1月25日,獨一味(002219.SZ)發(fā)布《澄清公告》,就媒體質(zhì)疑其收購四川省紅十字腫瘤醫(yī)院腫瘤診療中心 85%收益權(quán)事項,公司認(rèn)為原股東張世全問題不存在影響交易的法律障礙。
公司表示,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及交易雙方章程的約定,已經(jīng)履行完相關(guān)程序,不論腫瘤醫(yī)院是否存在張世全的股權(quán)爭議問題,均不影響收購效力。
26日,張世全告訴本報記者,“判決書已經(jīng)清楚表明,我原為友誼醫(yī)院、友誼醫(yī)院股份公司股東,現(xiàn)為腫瘤醫(yī)院股東,依法享有合法權(quán)益,獨一味未經(jīng)腫瘤醫(yī)院股東大會同意的收購行為顯然無效。關(guān)鍵是腫瘤診療中心根本不存在,又據(jù)此出具評估報告為收購依據(jù),涉嫌違法犯罪。”
1月20日,四川省紅十字腫瘤醫(yī)院股東張世全分別向獨一味、四川省紅十字腫瘤醫(yī)院(下稱紅十字腫瘤)發(fā)出律師函,以紅十字腫瘤從未就收購行為召開股東大會商議決定,且未以任何形式將收購行為的任何信息告知其本人為由,要求雙方立即撤銷收購行為、停止侵權(quán)。
張世全同時要求,獨一味就本次收購行為的真實意圖向其本人作出合理、合法的書面解釋,四川省紅十字腫瘤醫(yī)院應(yīng)就本次收購行為的真實意圖、全部事實真相及相關(guān)材料,向包括張世全在內(nèi)的全體股東和關(guān)注本次收購行為的社會各方面,作出合理、合法的書面解釋。
張世全給定獨一味、紅十字腫瘤向其提交正式書面答復(fù)的最后期限為2013年1月25日,如逾期不予答復(fù),將向相關(guān)部門提出控告,并通過法律程序依法提出相應(yīng)主張。
截至26日發(fā)稿,本報記者獲悉,張世全沒收到來自任何一方的書面解釋。這意味著,獨一味收購交易法律糾紛危機全面爆發(fā),已進(jìn)入倒計時讀秒階段。
本報記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),獨一味斥資1.2億元收購紅十字腫瘤診療中心15年85%經(jīng)營收益權(quán)背后,故事很多,但并非宛如平常一段歌,利益糾葛相當(dāng)復(fù)雜。
三級法院皆判老股東勝訴
“四川省紅十字腫瘤醫(yī)院由我在1992年一手創(chuàng)辦,聯(lián)合華西醫(yī)科大學(xué)一批教授出資成立的全國首家民辦股份制醫(yī)院,成立之初我出資十萬元,為腫瘤醫(yī)院前身成都市友誼醫(yī)院的第一大股東。”
1月21日,接受本報電話錄音采訪時,張世全開門見山介紹他與紅十字腫瘤的淵源。
他告訴本報記者,“由于被內(nèi)部人舉報涉嫌犯罪,被公安部門拘留半個月,后來被證明清白,但被審查后,本人擔(dān)任的董事長、副院長、法定代表人職務(wù)全部被罷免,連應(yīng)該行使和享有的股東權(quán)益也被剝奪。”
本報記者掌握的一份《成都市中級人民法院民事判決書》(【2009】成民終字第3020號)顯示:1992年友誼醫(yī)院成立之初,張世全擔(dān)任副董事長、副院長,編號為063的《友誼聯(lián)合骨科醫(yī)院股票》載明:張世全集資金額10萬元,股份數(shù)為100股,購股時間為1992年7月3日;1994年9月1日至2001年6月1日,張世全擔(dān)任友誼醫(yī)院董事長、法定代表人;2001年,友誼醫(yī)院股東大會罷免張世全的董事長職務(wù),向公安機關(guān)舉報張世全涉嫌犯罪;2004年3月29日,成都友誼醫(yī)院更名為成都友誼醫(yī)院有限公司,公司章程中記載公司注冊資本為100萬元,饒書城任法定代表人。2006年4月8日,成都友誼醫(yī)院有限公司股東大會決議“停止張世全行使和享有股東權(quán)益”。
這一份上述判決書相關(guān)信息,將張世全與四川省紅十字腫瘤醫(yī)院之間的恩怨情仇,揭示得一覽無遺,。
成都市中院于2009年8月5日終審駁回成都友誼醫(yī)院、成都醫(yī)院有限公司上訴,維持原判,原審法院成都市武侯區(qū)法院(【2008】武侯民初字第2826號)的民事判決有三點,均有利于張世全。
一、確認(rèn)張世全為友誼醫(yī)院、友誼醫(yī)院公司的股東。
二、確認(rèn)2006年4月8日《友誼醫(yī)院股東大會決議》中關(guān)于“停止張世全行使和享有股東權(quán)益”的決議無效。
三、友誼醫(yī)院、友誼醫(yī)院公司于本判決生效之日起十日內(nèi),提供其自成立至本判決確定履行之日止的包括股東會會議記錄、財務(wù)會計報告、會計賬簿等資料,供張世全查閱或復(fù)制。
事實上,與獨一味簽訂經(jīng)營收益權(quán)收購協(xié)議的紅十字腫瘤,正是由成都友誼醫(yī)院、成都友誼醫(yī)院公司演變而來。
股東的合法身份得到法律確認(rèn)后,張世全認(rèn)為自己同樣是紅十字腫瘤的合法股東。但實際上,他多年來從未真正取得股東權(quán)益的享有權(quán)和行使權(quán)。
據(jù)張世全透露,“四川省高院判決書下達(dá)后,我隨即向成都武侯區(qū)法院申請執(zhí)行。”
2012年5、6月份,張世全帶上兩三名親屬隨同武侯區(qū)法院執(zhí)行局派出的多名警員一同前往強制執(zhí)行,要求紅十字腫瘤提供股東會會議記錄、財務(wù)會計報告、會計賬簿等資料以供查閱。
據(jù)他描述,但在執(zhí)行過程中, 有兩輛空軍軍牌車闖入, 從車上大約跳下數(shù)五六個人,當(dāng)著執(zhí)行警察的面,把張的隨行人員強行拉進(jìn)辦公室內(nèi)威脅,聲稱膽敢再來就不客氣。雖然張的隨行人員在警員干預(yù)下得以成功解救,但對查閱股東大會議記錄等相關(guān)資料的強制執(zhí)行,至今卻依然不了了之。
醫(yī)院股權(quán)紛爭無間道
張世全說,“紅十字腫瘤之所以這么強硬,是因為該醫(yī)院這些年來網(wǎng)羅很多官員。早在其名稱還是成都友誼醫(yī)院時,曾任成都市衛(wèi)生局局長、市政協(xié)常委的汪xx在醫(yī)院中有5萬元的股份。2004年,醫(yī)院將住宅樓的一套住宅房以極低價格賣給汪,每平方米售價僅1000元,住宅產(chǎn)權(quán)擁有人的登記名稱為其夫人賀xx。”
但本報記者查詢網(wǎng)絡(luò)公開信息發(fā)現(xiàn),張世全的記憶并不是十分準(zhǔn)確。汪xx并沒擔(dān)任過市政協(xié)常委,從衛(wèi)生局長位置卸任后的公開身份是成都市人大常委、教科文衛(wèi)委員會副主任委員,2004年12月-2009年12月,任成都市紅十字會副會長。
值得關(guān)注的是,2004年3月,紅十字腫瘤的前身成都友誼醫(yī)院,因無照經(jīng)營被成都市工商局立案查處,2005年,卻經(jīng)四川省紅十字會批準(zhǔn)冠名“四川省紅十字會骨科醫(yī)院”。
斯時,成都友誼醫(yī)院的經(jīng)營性質(zhì)仍為營利性醫(yī)院。公開報道顯示,成都友誼醫(yī)院于2008年10月經(jīng)衛(wèi)生主管部門批準(zhǔn),改變經(jīng)營性質(zhì),成為一家非營利綜合醫(yī)院,同時掛牌四川省紅十字腫瘤醫(yī)院。
據(jù)1997年開始施行的《中國紅十字會紅十字標(biāo)志標(biāo)明性使用規(guī)定》明確規(guī)定,紅十字會所屬企止單位及掛靠單位平時不得使用紅十字標(biāo)志,在執(zhí)行人道主義救助任務(wù)和參加紅十字會活動時,使用紅十字標(biāo)牌、紅十字旗、紅十字會會徽進(jìn)行標(biāo)明。
到底是什么人相助讓成都友誼醫(yī)院掛上“四川省紅十字骨科醫(yī)院”金字招牌,張世全回答;“后來的事情不太清楚。”不過,他堅持認(rèn)為,自己紅十字腫瘤合法股東的身份被剝奪,與劉岳均有很大關(guān)系。
張世全說,“劉岳均插手友誼醫(yī)院就是想吞下成都友誼醫(yī)院,這是不爭事實。成都友誼醫(yī)院原有165個股東,變更為成都友誼醫(yī)院公司時,就只有21名股東,但這一變更未經(jīng)股東大會批準(zhǔn),相當(dāng)部分股東并不知情。劉岳均收購成都友誼醫(yī)院公司股權(quán)付出的代價,據(jù)說公開宣稱只花了3500萬元。”
張世全認(rèn)為,作為成都友誼醫(yī)院的大股東,公司控制權(quán)變更沒有通知全體股東,對成都友誼醫(yī)院的股權(quán)出讓他有優(yōu)先收購權(quán)。按相關(guān)規(guī)定,同等收購價格下,應(yīng)由他收購成都友誼醫(yī)院,這意味著現(xiàn)在的紅十字腫瘤就不會由劉岳均收購,再倒手給周彩娥、劉興明。
1月25日,獨一味的澄清公告稱,腫瘤醫(yī)院參照評估價格將其腫瘤診療中心15年85%的經(jīng)營收益權(quán),作價 1.2億元轉(zhuǎn)讓給公司,根據(jù)法律法規(guī)及合同約定,轉(zhuǎn)讓所得屬于腫瘤醫(yī)院所有,轉(zhuǎn)讓取得的資金將按相關(guān)規(guī)定用于腫瘤醫(yī)院發(fā)展,將醫(yī)院做大做強,而不會用于對該醫(yī)院出資人進(jìn)行分配。
而據(jù)張世全透露,有人告訴他,1.2億元經(jīng)營收益權(quán)轉(zhuǎn)讓款已被劃入私人賬戶。
責(zé)任編輯:醫(yī)藥零距離
-
醫(yī)院新規(guī):查醫(yī)藥代表 掛鉤產(chǎn)品
大醫(yī)院嚴(yán)查醫(yī)械代表再升級!私下接觸醫(yī)務(wù)人員,直接停止采購公司代理產(chǎn)品。...
-
編外人員被收保證金?醫(yī)院取消編制大勢所趨
看到一家縣級醫(yī)院向編外人員收取5000元工作保證金,限時不交清者,醫(yī)院不再使用,老徐認(rèn)為:編制制度或早已不適應(yīng)醫(yī)院發(fā)展需要了。...
-
三甲醫(yī)院:8個藥詢價 要求至少穩(wěn)定供貨半年
三甲醫(yī)院:供貨不穩(wěn)定,踢出一年。...
-
5省497名執(zhí)業(yè)藥師掛證被查實
今年“3?15”后,執(zhí)業(yè)藥師“掛證”問題引起全社會關(guān)注,按照國家藥監(jiān)局要求,自2019年5月1日起,各省級局組織對行政區(qū)域內(nèi)的藥品零售企業(yè)開展監(jiān)督檢查。...
-
又一大藥陷入致癌風(fēng)波 多家外企全球召回產(chǎn)品!
一些雷尼替丁藥物又被查實含有NDMA雜質(zhì),目前山德士、葛蘭素史克、印度瑞迪博士藥廠均已停止雷尼替丁的供應(yīng)并召回!...
-
大洗牌!國務(wù)院檢查組,進(jìn)入醫(yī)療器械企業(yè)了
國家嚴(yán)懲在醫(yī)療器械購買、銷售、納稅...等多個環(huán)節(jié)的違規(guī)情況。...
-
4+7全國擴圍,中標(biāo)結(jié)果流出
大跌眼鏡!4+7全國擴圍結(jié)果出爐,有外企低價入圍,部分原中選藥企落標(biāo),多個品種再次刷新底價!...
-
國務(wù)院發(fā)文:醫(yī)械行業(yè),篩選重點企業(yè)監(jiān)管
當(dāng)監(jiān)管方式越來越科學(xué),不合規(guī)或打擦邊球的械企面臨的壓力就越來越大。...
-
報告顯示:多數(shù)醫(yī)生不再愿意接待醫(yī)藥代表
報告顯示,醫(yī)生不再愿意接待醫(yī)藥代表,醫(yī)藥代表的必要性在降低。...
-
750家醫(yī)藥企業(yè),最新離職率公布
2019年1月到6月的市場薪酬數(shù)據(jù)白名單公布,其中醫(yī)藥行業(yè)的行業(yè)增長和薪酬增長都維持穩(wěn)定的高位;此外,報告采集了750家醫(yī)藥公司的數(shù)據(jù),醫(yī)藥人的平均離職率僅為5.91%,為所有行業(yè)中最低的。...
-
63個藥,底價曝光(附名單)
(9月6日),山東省藥品集中采購網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于山東省藥品集中采購擬備案采購產(chǎn)品最低外省及擬掛網(wǎng)價格公示的通知》(以下簡稱《通知》)。...
-
醫(yī)藥業(yè)平均月薪公布 仍是最好的就業(yè)去向之一
據(jù)東方財富Choice數(shù)據(jù),醫(yī)藥行業(yè)平均月薪為1.03萬,同比漲幅較大,為11.75%,僅次于公用事業(yè)等行業(yè),排名第六名。...