談起葛蘭素史克事件對他們的影響，曾長年奔跑在銷售一線、現(xiàn)已躋身為某醫(yī)藥公司管理層的王偉(化名)對記者表示，現(xiàn)在我們工作輕松多了，也清閑了。

按照原計劃他們今年本應很忙，會議活動很多。出了這事以后，他們就以國家抓得太嚴推掉了很多活動。“現(xiàn)在參與一個活動動不動就要贊助幾十萬，我們巴不得找個理由不參加呢？可是誰你都得罪不起。”王偉說。

為節(jié)省了經(jīng)費而竊喜的王偉又有他的迷茫：什么樣的途徑才是合法的推銷渠道呢？從整體來講，外資在推廣上還是較為正規(guī)的，如果他們都被查，那么國內(nèi)就沒有正規(guī)的了。

隨著事態(tài)的發(fā)展王偉的話正得到印證：葛蘭素史克中國行賄事件不斷發(fā)酵，越來越多的外企和國內(nèi)企業(yè)被卷入其中。

先是有人舉報世界醫(yī)藥巨頭法國賽諾菲公司行賄，接著又有醫(yī)藥行業(yè)人士透露，揚子江藥業(yè)、恒瑞醫(yī)藥等公司的會議費更為驚人。

采訪王偉時，他說一句話讓人深思，“如果大多數(shù)企業(yè)都有問題的話，那么就不能怪企業(yè)，而是整個制度有問題。”葛蘭素史克事件的爆發(fā)雖然根源于企業(yè)相關(guān)負責人以及醫(yī)藥行業(yè)制度的缺陷，但也與中國整個被扭曲的市場經(jīng)濟秩序脫不了干系。

如果說會議費是藥企行業(yè)的潛規(guī)則，那么業(yè)務招待費的存在卻更為普遍一些，被認為是很多企業(yè)的潛規(guī)則，以今年5月份接連爆出的中國鐵建年8.37億元招待費和中國人壽年14億元招待費最為典型。

“在中國為什么很多企業(yè)都有招待費呢？但可以確定的是招待對象一定不是老百姓，除了合作伙伴，更多是權(quán)貴部門。”中國政法大學民商經(jīng)濟法學院副教授賀邵奇對記者分析。

據(jù)公安部消息，葛蘭素史克行賄的對象除了醫(yī)院和醫(yī)生外，還有政府部門官員、醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會和基金會中的成員。據(jù)中鐵隧道集團公司副總工程師王夢恕介紹，為了獲得鐵路工程，投標公司都需要花錢打點中介和鐵路局。

“這是沒辦法的辦法，辦事情不請客送禮是不行的。”王夢恕一語中的。請客送禮似乎是中國特有的國情，是中國辦事的潛規(guī)則，但這種現(xiàn)象的廣泛存在卻正在侵蝕著中國市場競爭的秩序，惡化企業(yè)生存的環(huán)境，并最終形成劣幣驅(qū)逐良幣的惡性循環(huán)。

當然一味地指責和批評毫無意義，事情發(fā)展的關(guān)鍵是探討原因并加以改正。

賀邵奇認為，政府把所有資源都控制在自己的手里，才會有企業(yè)招待費一說。政府控制太多的資源，這是學術(shù)界的共識。政府必須進行職能轉(zhuǎn)變。從市場經(jīng)濟來講，政府的主要職能是監(jiān)管，而不是設置門檻。政府扮演的角色不應該是賣門票，確定讓誰進不讓誰進，而應該撤除門檻，政府主持秩序，誰都可以進，但要遵守秩序，誰不遵守就把誰踢出。

北京理工大學經(jīng)濟學院教授胡星斗對記者表示，以政府為主導的經(jīng)濟模式在過去幾十年是促進了經(jīng)濟的發(fā)展，但這種模式的負面影響正在彰顯，比如審批過多、介入經(jīng)濟過深導致貪污腐敗嚴重等問題的頻發(fā)。必須要改革這種模式，減少政府的審批以及政府對經(jīng)濟的過多干預，這樣才能減少腐敗，建立一個公平公正的市場經(jīng)濟秩序，形成一個良性循環(huán)的市場環(huán)境。

為打擊價格壟斷、不公平競爭，近期發(fā)改委的頻頻出手以及有關(guān)部門對商業(yè)行賄事件的審查，皆表明中央政府整頓市場秩序的決心在加大、力度在增強。與此同時，取消和下放行政審批權(quán)限也在各地轟轟烈烈地進行著。

賀邵奇認為，這是好的趨勢，應該肯定政府是做了一些事情，但總體感覺還是不夠多、不夠好，與我們的期望還有距離。推進改革、下放行政審批權(quán)是建立市場經(jīng)濟秩序的根本出路，但也要強調(diào)監(jiān)管執(zhí)行的問題，很多問題并非沒有標準，而是沒人監(jiān)督。比如建豪華辦公樓這事，已經(jīng)說了很多年，一直執(zhí)行不好。“很多東西要公開、透明、接受民眾的監(jiān)督，這很重要。”

胡星斗指出，政府當前最主要的工作一是完善法制、落實法制，一切依法而行，依規(guī)則而行，而不能靠文件、靠講話來治理社會；二是完善產(chǎn)權(quán)、落實產(chǎn)權(quán)，只有有效地保護私人產(chǎn)權(quán)，社會主義市場經(jīng)濟才能健康地發(fā)展。