事實上，給幼兒強制喂食處方藥，只是非法行醫(yī)中的冰山一角。藥物的不合規(guī)、不合理使用，還廣泛存在于各種無證診所（即黑診所）、游醫(yī)、假醫(yī)、藥店的無證坐堂行醫(yī)，還包括某些生活美容機構(gòu)非法開展的醫(yī)療美容以及我國法律法規(guī)明令禁止的其他類型非法行醫(yī)領(lǐng)域中。

發(fā)酵多日的幼兒園喂藥事件，引起了國家部委層面的高度關(guān)注。

根據(jù)西安警方提供的數(shù)據(jù)，為了保證幼兒的出勤率以增加收入，從2008年11月至2013年10月，兩家涉事幼兒園先后分10次購進(jìn)處方藥病毒靈并安排幼兒服用。正當(dāng)事件愈演愈烈之時，吉林和湖北又有兩所民辦幼兒園被曝給幼兒喂食病毒靈。

持續(xù)發(fā)酵的處方藥事件開始引起國家部委關(guān)注，3月18日，教育部與衛(wèi)計委聯(lián)合發(fā)文，要求各地4月10日前拉網(wǎng)式排查違規(guī)組織幼兒群體服藥行為。

3月19日，國家衛(wèi)計委發(fā)布打擊非法行醫(yī)的專項宣傳材料，詳列非法行醫(yī)的類型及相關(guān)懲戒措施。

事實上，給幼兒強制喂食處方藥，只是非法行醫(yī)中的冰山一角。藥物的不合規(guī)、不合理使用，還廣泛存在于各種無證診所（即黑診所）、游醫(yī)、假醫(yī)、藥店的無證坐堂行醫(yī)，還包括某些生活美容機構(gòu)非法開展的醫(yī)療美容以及我國法律法規(guī)明令禁止的其他類型非法行醫(yī)領(lǐng)域中。

一個值得注意的現(xiàn)象是，在幼兒園違規(guī)操作給幼兒喂藥的事件中，為何涉事幼兒園能夠順利多次購得處方藥？

根據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者去年底的了解，在包括江蘇、貴州等不止一個區(qū)域，消費者能夠自主在藥店“輕松”購買到包括抗生素等在內(nèi)的處方藥，而在北京等一線城市，在藥店購買上述處方藥時則相對“困難”，需要出示醫(yī)生處方。

為何會出現(xiàn)上述監(jiān)管盲區(qū)？在卓創(chuàng)資訊醫(yī)藥行業(yè)分析師趙鎮(zhèn)看來，目前國內(nèi)監(jiān)管部門過于關(guān)注包括生產(chǎn)等環(huán)節(jié)的管控，不夠重視上市之后的管控。而且，上市之后的管控目前主要依托藥品不良反應(yīng)（ADI）的監(jiān)測與反饋，且交由政府部門來操作，沒有重視民間和社會的力量。

從生產(chǎn)企業(yè)的角度來看，與其花費成本去主動上報不良反應(yīng)的數(shù)據(jù)，不如將精力放在研發(fā)，或者藥品銷售等其他環(huán)節(jié)來得“實惠”。“從醫(yī)院到藥廠，沒有內(nèi)在的驅(qū)動力去做這件事情，導(dǎo)致整個藥品監(jiān)測的反饋體制周期比較慢。”趙鎮(zhèn)說。

未來的對策是，可以借鑒美國FDA的經(jīng)驗，進(jìn)一步完善搜集藥品風(fēng)險信息的渠道與體系建設(shè)，而且，在藥品的淘汰機制上，可以采取評分制，細(xì)化出多個對應(yīng)指標(biāo)，然后逐項評分，多層考核，綜合權(quán)衡，及時淘汰有關(guān)藥品，同時需要建立一套科學(xué)的評價體系。