價格戰(zhàn)之下成本倒掛凸現(xiàn)

　　以前不久剛結(jié)束基本藥物招標、目前正在啟動配送商招標事宜的江西省為例，廣東藥企中標的基本上都報出了低價。廣東博羅先鋒藥業(yè)集團中標的法莫替丁注射液（2m l：20m g規(guī)格），最終中標價僅為0 .23元。由于基本藥物采購價就是零售價，這一主要用于消化性潰瘍出血的常用藥屆時將以0 .23元的價格賣給消費者，而此前它的零售指導(dǎo)價為3.5元。

　　廣藥集團50個多基本藥物品種，在江西標中，僅有清開靈顆粒劑等零星幾個品種中標，其中，酒石酸美托爾注射液折價幅度高達八成。

　　如此價格戰(zhàn)之下，品牌藥企和央企均未能幸免。品牌藥企杭州民生藥業(yè)有限公司中標的復(fù)方利血平片，每片藥丸的價格才0 .015元。此前零售指導(dǎo)價為8 .5元的100片規(guī)格的產(chǎn)品屆時將只賣1.5元。

　　國內(nèi)最大的醫(yī)藥集團，央企國藥集團旗下的工業(yè)公司，也加入了拼低價的隊列。其原本零售價指導(dǎo)價為20.5元的吲達帕胺片劑，如今的中標價已經(jīng)低至1.93元。

　　此外，目前正在經(jīng)歷中藥材原料價格暴漲之苦的中成藥，在各地的招標中也是低價迭出。

　　回音必集團安徽制藥有限公司成產(chǎn)的六味地黃丸濃縮丸（0.375g，200丸規(guī)格）最終中標價僅為3.1元，這樣算每個藥丸的價格才1.5分錢。四川升和藥業(yè)股份有限公司中標的丹參注射液（10m l規(guī)格），每支才7毛錢。

　　行業(yè)資深專家、國藥控股高級研究員干榮富昨日在接受南都記者采訪時直言，如此的情況持續(xù)下去“醫(yī)藥行業(yè)真要完了”。

　　“國內(nèi)大廠報低價，其實有他們的苦衷，在大廠看來，再不出手，市場份額將不保。但這樣下去，過不了多久，國內(nèi)藥品市場就將是合資和外資藥的天下。國產(chǎn)價格虛低的藥品，質(zhì)量往往得不到保證。老百姓吃了不起作用，屆時肯定會轉(zhuǎn)過頭來去買外資、合資藥。所以，外企現(xiàn)在的策略相當(dāng)明確，就是緊抓藥品質(zhì)量不放。”干榮富如是說。

　　統(tǒng)一定價或燃希望

　　依照現(xiàn)有的國務(wù)院醫(yī)改辦下發(fā)的基本藥物招標采購政策，基藥采購必須采取“雙信封”制度，以確保“質(zhì)量優(yōu)先，價格合理”。

　　不過，業(yè)內(nèi)卻普遍認為，目前先進行經(jīng)濟技術(shù)標的投標，再拼商務(wù)標的做法，因經(jīng)濟技術(shù)標質(zhì)量權(quán)重過低的原因，這一制度設(shè)計已經(jīng)淪為“唯低價是取”，且這一情況正在透支行業(yè)未來的發(fā)展。

　　時下，國內(nèi)藥企都試圖“練內(nèi)功”以壓低費用。國內(nèi)一家大型國企甚至形而上地提出了“干毛巾也擰出水”的口號，以期通過成本控制的方式挺過時下的艱難時期。

　　據(jù)南都記者了解，由于國家發(fā)改委已表示將在今年年底之前試點基本藥物統(tǒng)一定價，國內(nèi)普藥企業(yè)對此新政均抱以了較大期待。

　　一家上海企業(yè)的運營部人士就向南都記者表示，統(tǒng)一定價或許對于目前虛低的藥品而言，將是一個矯枉過正的時機。部分成本價格倒掛的品種在統(tǒng)一定價時或許能扳回一城。

　　“靠攏最高零售指導(dǎo)價格而不是各地中標的最低價，這是我們的基本態(tài)度。”王文楚也向記者表達了白云山的訴求。不過，他同時也坦言，如果“從高”定價，有關(guān)部門將面臨對各地現(xiàn)有的低價中標情況作出解釋的尷尬局面。

品牌藥企為保產(chǎn)品進基藥目錄犧牲利潤

　　“面對各地正在展開的基藥招標，品牌藥企的態(tài)度急轉(zhuǎn)直下，從觀望，到小規(guī)模試點，再到現(xiàn)在的降投標價力保其產(chǎn)品進基藥目錄，幾乎招一個標就創(chuàng)一個新低。”白云山制藥總經(jīng)理王文楚昨日對記者講述了基本醫(yī)藥(下稱“基藥”)招標出現(xiàn)的新現(xiàn)象——品牌藥企犧牲利潤，跳水保市場。而粵藥企在受到這種壓力的同時，更擔(dān)憂遲遲未出臺的廣東模式將會是什么樣的政策。有鑒于廣東在全國基藥市場的重要地位，廣州藥業(yè)  （600332 估值,測評,行情,資訊,主力買賣）總經(jīng)理吳長海表示，即將出臺的廣東模式將對全國起戰(zhàn)略意義，如何定價將影響全國藥企。

　　記者則了解到，在幾次閉門會議之后，廣東基藥招標模式還在修改中，粵藥企在各地參加招標的同時，都心系廣東模式。從接受記者采訪的幾家本土藥企情況來看，大藥企較為主動，獻計獻策；小藥企消極，甚至有負責(zé)人稱“早死早投胎”，坐等模式出臺。