北京同仁堂最近接二連三出現(xiàn)“質量門”事件。

繼同仁堂健體五補丸被檢測出汞含量超標，遭到香港衛(wèi)生署公開召回之后，近日又有媒體報道，同仁堂旗下的另外兩款產(chǎn)品牛黃千金散和小兒至寶丸的朱砂含量也超出了相關規(guī)定。盡管這些產(chǎn)品的銷售額在同仁堂旗下量不算大，但北京同仁堂從未就這些產(chǎn)品來龍去脈發(fā)布過公告，僅在其官網(wǎng)上做聲明。這些解釋并未能安撫市場，深陷“質量門”的同仁堂股價大跌。

港股方面，同仁堂科技5月23日大跌4.85%，自5月16日以來，這只股票累計下跌10.63%；剛剛于5月7日登陸港股的同仁堂國藥則在5月16日暴跌9.31%，5月16日以來累計下跌13.59%.

同仁堂中成藥被指成分超標

5月7日，香港衛(wèi)生署公告稱，一批名為同仁堂健體五補丸的中成藥汞含量超標，要求同仁堂方面立即回收。公告稱，該中成藥用于成人調理身體，本不應含有汞。但經(jīng)檢測，其樣本的汞含量約為上限標準的5倍。據(jù)公開信息顯示，涉及汞超標的藥品數(shù)量達2400盒。

香港新聞署發(fā)言人同時表示“待調查工作完成后，衛(wèi)生署會就檢控事宜征詢律政司的意見，也會將該案轉交香港中醫(yī)藥管理委員會，讓其考慮是否需要采取法律行動。”根據(jù)香港的《公眾衛(wèi)生及市政條例》第132章第52條，任何人售賣藥物而其性質、物質或品質與購買人所要求的藥物成分不符時，最高刑罰為罰款一萬元和監(jiān)禁三個月。

5月21日又有媒體質疑，同仁堂生產(chǎn)的牛黃千金散，因為朱砂成分含量為17.3%而超過了國家標準，此外，同仁堂的另一款藥品小兒至寶丸也超過了香港地區(qū)對中成藥中汞含量的限定標準。

《中華人民共和國藥典》中明確要求，朱砂的日用量應在0.1g至0.5g之間，如果長期使用或過量使用，會對腎臟、肝臟造成功能損害，血液、神經(jīng)系統(tǒng)也會受到傷害。

朱砂的主要成分是硫化汞，屬于重金屬，已經(jīng)被證明含有劇毒，在美國、日本等國家禁止入藥。在國內的部分中藥及中成藥中，朱砂被認為有鎮(zhèn)靜安神的作用，在中藥中被廣泛使用。國家藥典委員會曾發(fā)布有關中藥重金屬、農(nóng)殘、黃曲霉毒素等物質的限量標準草案，規(guī)定“除礦物、動物、海洋類以外，每千克的中藥材中，汞含量不得超過1毫克。”

對藥品真相閉口不談

《經(jīng)濟參考報》記者致電同仁堂公司欲了解這一連串事件的真相。

同仁堂證券事務代表稱，該情況已轉交至宣傳中心人員負責。隨后記者又致電宣傳中心趙主任的座機和手機，都無人接聽。

記者發(fā)現(xiàn)，無論是北京同仁堂公司還是其香港上市子公司同仁堂科技，都對這些問題閉口不談，從未在上海證券交易所、香港聯(lián)合交易所發(fā)布關于這些中藥產(chǎn)品情況的說明以及企業(yè)的調查結果。

這早已不是同仁堂集團第一次在產(chǎn)品重金屬超標問題上栽倒，作為中成藥、中醫(yī)保健品為主業(yè)的大型上市公司，一輪輪重金屬造成的“重傷”讓投資界對其產(chǎn)品產(chǎn)生了懷疑。

翻閱同仁堂最近五年的公告發(fā)現(xiàn)，經(jīng)歷多次“質量門”事件的同仁堂，從不在公告中說明，只是在官網(wǎng)上發(fā)一些打太極的“聲明”。

5月7日香港衛(wèi)生署發(fā)布公告后，同仁堂至今未對此問題作出任何官方的回應，香港上市子公司同仁堂科技也未做出任何表態(tài)。

記者了解到，健體五補丸是一種用于成人調理身體的藥品，由在香港上市的同仁堂科技內地工廠制造，并經(jīng)同仁堂出口至香港進行銷售。從成分來看，健體五補丸標簽顯示的有效成分包括：黃芪、冬蟲草、鹿茸、銀耳、人參。

而對于朱砂使用的質疑，同仁堂5月22日在官網(wǎng)上掛出了“中成藥中使用朱砂的說明”，但也未發(fā)布在上市公司公告中。

該說明稱，朱砂為常用傳統(tǒng)中藥材，始載于中國第一部藥物學專著《神農(nóng)本草經(jīng)》，距今已有約2000多年的歷史。此后歷代本草文獻及建國以來各版《中國藥典》均予收載。在現(xiàn)行的2010年版《中國藥典》中，朱砂具有清心鎮(zhèn)驚、安神、明目、解毒的功效。

說明還稱，同仁堂中成藥中使用朱砂是在中醫(yī)理論的指導下，與其他中藥配伍治療疾病，符合中醫(yī)配伍理論。同仁堂生產(chǎn)的含朱砂中成藥，均為藥典處方。同仁堂含朱砂的中成藥，嚴格按照國家藥品標準加工、生產(chǎn)和銷售，患者遵醫(yī)囑按照藥品使用說明書服用是安全有效的。

但對于媒體報道中提到的牛黃千金散以及小兒至寶丸兩款產(chǎn)品的朱砂成分含量的數(shù)據(jù)，以及這兩款藥品朱砂含量是否超過了國家相關規(guī)定，同仁堂并沒有在聲明中做進一步解釋和說明。這些缺乏數(shù)據(jù)支撐的聲明，根本不具備說服任何人的力量。

A股H股應聲下跌

5月23日，同仁堂下跌1.41%，收報于23.03元/股，自5月16日創(chuàng)下25.30元的階段高點以來，同仁堂累計下跌了5.85%，同期上證綜指則上漲了2 .29%.港股方面，同仁堂科技5月23日則大跌4.85%，自5月16日以來，這只股票已經(jīng)累計下跌了10.63%；另一家剛剛于5月7日登陸港股的同仁堂國藥則在5月16日暴跌9.31%，5月16日以來已經(jīng)累計下跌了13.59%.

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至一季度末，共有19只公募基金重倉持有同仁堂，持股總數(shù)為5128.40萬股，持股總市值則達到了11.56億元。其中，易方達價值成長基金的持股數(shù)量達到了2750.38萬股，持股市值達到了6.2億元。而從2012年四季度末的全部持股情況來看，共有124只基金持有了同仁堂共計1.42億股的股票，持股總市值達到了25.22億元。2012年年報顯示，同仁堂當期共計實現(xiàn)營業(yè)收入75 .04億元，同比增長22 .85%；實現(xiàn)凈利潤5.7億元，同比增長30.13%.

在一些市場觀察者看來，同仁堂近期屢次遭遇“質量門”，其背后可能有做空力量的推動，但同仁堂本身的解釋空洞無物，也沒有對朱砂超標進行正面回應，對其股價下跌亦負有責任。