本是醫(yī)科畢業(yè)生，畢業(yè)后干得是餐飲個體，網(wǎng)聊認(rèn)識上家，上家提供的黑客程序，多次攜帶電腦進(jìn)入溫州、紹興、義烏等地多家醫(yī)院,利用黑客程序侵入醫(yī)院的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng),竊取醫(yī)藥信息,得手后高價出賣給上家，上家再將信息整理出賣給各大藥廠的醫(yī)藥代表，醫(yī)藥代表根據(jù)信息有針對性地向醫(yī)生推銷藥物。這一條“黑色”產(chǎn)業(yè)鏈，今日浮出水面，面臨法律的審判。

　　10月26日上午，溫州市鹿城區(qū)人民法院依法開庭審理了陳某涉嫌非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪一案。

　　這是自2009年《刑法修正案（七）》新增此項(xiàng)罪名以來，該院受理的首例非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，也是溫州地區(qū)首例非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。

　　非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，是指違反國家規(guī)定，侵入國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域以外的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)或者采用其他技術(shù)手段，獲取該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

　　“非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪”與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展密切相關(guān)，也引出與當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)黑色產(chǎn)業(yè)鏈中某環(huán)節(jié)密切相關(guān)的問題……

　　陳某，男，31歲，寧波鄞州區(qū)洞橋鎮(zhèn)人，浙江某醫(yī)科大學(xué)畢業(yè)。大學(xué)畢業(yè)后，因醫(yī)院準(zhǔn)入門檻高，轉(zhuǎn)行在杭州余杭區(qū)干起了個體餐飲行業(yè)。

　　陳某經(jīng)朋友介紹，加入了網(wǎng)絡(luò)上一個“醫(yī)藥代表聯(lián)盟”的QQ群，心想能多認(rèn)識一些醫(yī)藥公司的人，多一條賺錢的路子。

　　利用黑客程序竊取醫(yī)院醫(yī)藥用量信息

　　今年1月，陳某通過QQ聊天在“醫(yī)藥代表聯(lián)盟”里認(rèn)識了一個網(wǎng)名叫“一一”(在逃)的男子。兩人通過聊天約定，由“一一”為陳紹標(biāo)提供侵入醫(yī)院計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的黑客程序,陳某每月給“一一”提供一次醫(yī)院的醫(yī)藥數(shù)據(jù),每次2萬元。

　　今年1月31日，陳某第一次作案，他是在上家“一一的”陪同下，帶著華碩筆記本電腦、路由器侵入溫州市第二人民醫(yī)院、溫州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院、溫州市中醫(yī)院等十八家醫(yī)院竊取醫(yī)院藥品使用信息。

　　“這些醫(yī)院的地址、IP都是上家提供給我的。”陳某表示，第一次“偷”了數(shù)據(jù)之后，數(shù)據(jù)就直接被上家取走了。2月中旬，他的農(nóng)行卡里就收到了上家許諾的2萬元。

　　“我是受上家“教唆”，而不是販賣這些數(shù)據(jù)。”面對公訴人的指控，陳某辯解到。

　　2月29日，他獨(dú)自一人駕車“光顧”了上家指定地址的十九家醫(yī)院，用同樣的方法竊入侵了醫(yī)院的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。這一次，他獲利2萬5千元。

　　今年3月31日下午，當(dāng)陳某再次“光顧”溫州市第二人民醫(yī)院，想用相同方法侵入醫(yī)院計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)時，被醫(yī)院的保安當(dāng)場抓獲。

　　實(shí)際上，陳某第一次入侵該醫(yī)院計(jì)算機(jī)系統(tǒng)時就已經(jīng)被醫(yī)院方面發(fā)現(xiàn)。該院的相關(guān)部門在計(jì)算機(jī)上安裝了防盜軟件，一旦有外來人員入侵該院系統(tǒng)，工作人員就會發(fā)現(xiàn)。醫(yī)院保衛(wèi)科通過監(jiān)控已經(jīng)鎖定陳某為偷取計(jì)算機(jī)信息的嫌疑人并加大了安保力度。所以當(dāng)陳某再次出現(xiàn)在該院化驗(yàn)室附近入侵該院計(jì)算機(jī)系統(tǒng)時，等候在一旁的保安將其抓了個現(xiàn)行。

　　法庭上，陳某交代，到哪里獲取這些數(shù)據(jù)，如何操作軟件，這些都是上家指示他去完成的。醫(yī)院化驗(yàn)室旁邊有一臺專門供患者打印化驗(yàn)單的公共電腦。這臺電腦是直接連著醫(yī)院的醫(yī)藥管理網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的。

　　他先是趁人不備，將這臺公共電腦的網(wǎng)線拔下來，連接到事先準(zhǔn)備的路由器上，然后把華碩上網(wǎng)本打開，運(yùn)行上家給他的黑客軟件，點(diǎn)擊幾次鼠標(biāo)，按幾下“確定”、“取消”，該軟件就自動獲取了醫(yī)院全部的藥品用量數(shù)據(jù)。

　　他說，其實(shí)他也不知道這些數(shù)據(jù)具體的內(nèi)容是什么，每次“偷”完數(shù)據(jù)之后，這些數(shù)據(jù)都是加密的，他就通過郵件傳給上家，再由上家解密破譯。

　　社會危害性大小成為法庭辯論焦點(diǎn)

　　法庭上，關(guān)于陳某非法獲取醫(yī)院藥品信息的行為的社會危害性大小成為辯論焦點(diǎn)。

　　陳某表示，上家雖然給了他4萬5千元，但是他自己為此購置的U盤、電腦、路由器等設(shè)備都是先行墊付的，花了接近2萬元，他實(shí)際上獲利數(shù)額只有2萬5千元。

　　他和上家就見過一次，上家叫什么他都不知道，更不知道上家的真實(shí)身份，也不知道上家利用這些藥品信息要去做什么。

　　身為醫(yī)科大學(xué)畢業(yè)的他以為，醫(yī)院的藥品使用信息都是公開透明的，而且上家一直對他說這么做是“安全的”。他也只是想要多賺點(diǎn)錢，給家中年邁的母親補(bǔ)貼家用，不曾想，自己是犯罪。

　　陳某的辯護(hù)律師則認(rèn)為，陳某在犯案前，只是一個快餐店的員工。父親早死，家中有生病的老母親，還有兩個弟弟需要栽培，家庭全部收入來源全靠陳某一人。而且他沒有實(shí)際接觸過上家，其行為社會危害性較小，實(shí)際獲利只有2萬多元，按照法律規(guī)定，請求法院給予3年以下的量刑。

　　出庭應(yīng)訴的公訴人則認(rèn)為，非法獲取非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪是新類型犯罪。而且在現(xiàn)在藥品價格虛高，醫(yī)患關(guān)系緊張的背景下，陳某竊取醫(yī)院藥品使用信息并進(jìn)行販賣的社會危害性是相當(dāng)大的。

　　陳某獲取醫(yī)院藥品使用信息販賣給上家之后，上家會分析出醫(yī)院里各個科室各個醫(yī)生使用藥品的用藥量、傾向性。進(jìn)而有針對性的對醫(yī)院藥品準(zhǔn)入進(jìn)行分析。

　　而陳某獲取的不僅僅只有藥品使用信息，還有各類藥品價格信息。

　　這些重要的保密信息一旦出售給醫(yī)藥公司的醫(yī)藥代表之后，醫(yī)藥代表就會先行掌握醫(yī)院在藥品招投標(biāo)時藥品準(zhǔn)入的傾向性，左右藥品價格，最終侵害到的是廣大患者的利益。

　　對于陳某自己辯稱實(shí)際獲利只有2萬5千元，公訴人認(rèn)為，根據(jù)司法解釋，非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪衡量犯罪情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)是以“非法所得”計(jì)算，而不是以“實(shí)際獲利”計(jì)算，陳某兩次獲利4萬5千元，根據(jù)法律規(guī)定，已經(jīng)屬于情節(jié)特別嚴(yán)重，且陳某至今未將贓款推出，建議法院給出3年以上7年以下有期徒刑并處罰金的量刑。

　　法庭審理結(jié)束，陳某低著頭表示自己后悔知錯了。

　　望著羈押通道兒子遠(yuǎn)去的背影，陳某的母親一邊拭淚一邊說：他父親去的早，是為了想要照顧我……

　　鹿城法院將擇期對本案作出判決。

　　【案外音】

　　截至庭審當(dāng)日，陳某的上家“一一”尚未被抓獲。陳某僅是上家非法獲取醫(yī)院藥品信息的“犯罪工具”。

　　那些被陳某“光顧”過的醫(yī)院已經(jīng)加大了計(jì)算機(jī)保護(hù)力度，在公共計(jì)算機(jī)系統(tǒng)上安裝了“防盜”軟件，并加大了監(jiān)控、保安投入力度，防止此類事件再次發(fā)生。

　　法條鏈接：

　　【刑法條文】

　　第二百八十五條第二款：違反國家規(guī)定，侵入前款規(guī)定以外的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)或者采用其他技術(shù)手段，獲取該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，或者對該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)施非法控制，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　【最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋】

　　第一條 非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)或者非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十五條第二款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”： （一）獲取支付結(jié)算、證券交易、期貨交易等網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)的身份認(rèn)證信息十組以上的； （二）獲取第（一）項(xiàng)以外的身份認(rèn)證信息五百組以上的；（三）非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)二十臺以上的；（四）違法所得五千元以上或者造成經(jīng)濟(jì)損失一萬元以上的；（五）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。